Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei individualiai įmonei „Aidibara“ dėl bankroto bylos iškėlimo, bendraatsakovis A. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Svarstant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, svarbu nuodugniai ištirti, ar bendrovė yra realiai nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę.

Bylos duomenimis nustatyta, jog IĮ „Aidibara“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau - Fondas) biudžetui 2017-12-01 sudarė 2583,35 Eur, iš jų: iš jų 747,29 Eur VSD įmokų už apdraustuosius, priskaičiuotų už 2015 m. birželio - rugpjūčio mėn. ir 2016 m. liepos mėn.; 1110,17 Eur savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų, priskaičiuotų už laikotarpius nuo 2015-01-01 iki 2016-02-08 ir nuo 2016-08-03 iki 2016-08-04; 586,47 Eur savarankiškai dirbančio asmens privalomojo sveikatos draudimo (PSD) įmokų, priskaičiuotų už laikotarpius nuo 2014 m. gegužės mėn. iki 2016 m. vasario mėn. ir 2016 m. rugpjūčio mėn.; 59,95 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų pervedimą, apskaičiuotų už laikotarpius nuo 2015-02-02 iki 2016-08-27 ir nuo 2016-08-31 iki 2017-02-27, 36,97 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą savarankiškai dirbančio asmens PSD įmokų pervedimą, apskaičiuotų už laikotarpius nuo 2013-12-31 iki 2016-08-27 ir nuo 2016-08-31 iki 2017-02-27; 42,50 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotą VSD įmokų už apdraustuosius pervedimą, apskaičiuotų už laikotarpius nuo 2014-01-15 iki 2014-04-15, nuo 2014-07-15 iki 2015-03-14, nuo 2015-07-15 iki 2016-03-11, nuo 2016-08-16 iki 2017-02-12.

Remiantis VĮ Registrų centro ir Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2017-11-29 duomenimis, IĮ „Aidibara“ vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ „Regitra“ 2017-11-29 duomenimis, IĮ „Aidibara“ vardu registruoto turto nėra, įmonė yra 1 transporto priemonės naudotoja.

Remiantis 2017-08-25 VĮ Registrų centro duomenimis, IĮ „Aidibara“ Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų.

Nuo 2014-08-27 į atsakovės turėtas sąskaitas kredito įstaigose bei nuo 2015-09-25 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai priverstinai nurašyti pinigines lėšas nėra įvykdyti. Pati atsakovė paskutinį kartą 2014-05-20 į Fondo biudžetą sumokėjo 1577,23 Lt/456,80 Eur.

Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre 2017-12-01 esančiais duomenimis, IĮ „Aidibara“ apdraustųjų nėra nuo 2016-07-15. Remiantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija 2017-08-25 duomenimis, IĮ „Aidibara“ nuo 2012-05-10 savininkas bei vadovas yra A. B.

Esant anksčiau išdėstytų įrodymų bei aplinkybių visetui, teismas konstatuoja, kad atsakovė yra nemoki, veiklos nevykdo, todėl atsakovei iškeltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 2 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai, 10 straipsnis).

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti įmonės administratorių.

Naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa bankroto administratore skirtina UAB „Tamtamas“ (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalis).

Teismas pažymi, kad įmonės bankroto administratorius yra įmonės valdytojas, turintis įstatymo, įmonės kreditorių susirinkimo suteiktus įgalinimus įmonės bankroto procese, nuo kurio veiksmų didžiąja dalimi priklauso tinkama visų kreditorių bei pačios įmonės teisėtų interesų apsauga, bankroto procedūrų vykdymo skaidrumas bei sklandumas, todėl Įmonių bankroto įstatyme yra numatyta galimybė spręsti klausimą dėl administratoriaus atstatydinimo ar jo pakeitimo (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 10 dalis, 23 straipsnio 13 punktas).

Atsižvelgiant į Įmonių bankroto įstatymo reglamentavimą, atsakovei taikytinos laikinosios apsaugos priemonės – areštuotinas atsakovei priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas, piniginės lėšos ar turtinės teisės, priklausančios atsakovei ir esančios pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant areštuotą turtą perleisti kitiems asmenims, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iš esmės sumažinti jo vertę, taip pat sustabdyti šio turto realizavimą bei išieškojimą iš atsakovės turto vykdymo procese (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalies 1, 5, 6 punktais ir Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą atsakovei individualiai įmonei „Aidibara“, įmonės kodas 302779681, buveinės adresas Kopų g. 3-3, Neringa, dėl nemokumo.

2. Paskirti bankrutuojančios individualios įmonės „Aidibara“ bankroto administratore uždarąją akcinę bendrovę „Tamtamas“, įmonės kodas 152696631, buveinės adresas Šermukšnių g. 20, Klaipėda, sąrašo Nr. B-JA028.

3. Areštuoti atsakovei individualiai įmonei „Aidibara“, įmonės kodas 302779681, buveinės adresas Kopų g. 3-3, Neringa, priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovei ir esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant areštuotą turtą perleisti kitiems asmenims, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iš esmės sumažinti jo vertę, taip pat sustabdyti šio turto realizavimą bei išieškojimą iš atsakovės vykdymo procese.

Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų atsakovės kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Jeigu į antstolį nesikreipiama ir nepatikslinami areštuoto turto duomenys, laikinosios apsaugos priemonės galioja 14 dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos.

4. Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui.

5. Kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte pavesti atlikti paskirtajai administratorei, kartu sudarant galimybę administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

6. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę per 40 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Nustatyti, kad bankrutuojančios įmonės valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

8. Nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai administratorei susipažinti.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.