Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, nuketėjusiajai J. V., kaltinamajam R. V., gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, 9 klasių išsilavinimo, ūkininkas, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2014 m. vasario 7 d., apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, tarpusavio konflikto metu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (nustatytas 2.30 promilių girtumas), tyčia, mažiausiai tris kartus įspyrė į krūtinę ir vieną kartą įspyrė į veidą savo žmonai, t.y. šeimos nariui, J. V., tuo sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-02-07, apie 14 val. 30 min., išgėręs grįžo į namus. Susipyko su žmona ir spyrė jai keletą kartų bei sudavė ranka. Viskas įvyko dėl alkoholio. Gailisi dėl savo poelgio ir atsiprašo nukentėjusiosios. Jis su žmona susitaikė.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo R. V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusios J. V. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Nukentėjusioji J. V. parodė, kad konfliktas su vyru įvyko tada, kai jis girtas norėjo važiuoti automobiliu. Vyras jai spyrė keletą kartų koja ir sudavė ranka. Ieškinio nereiškia. Vyrui atleido ir su juo susitaikė.

R. V. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Kaltinamojo R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Atsižvelgiant į tai, kad R. V. prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus nusikaltimas, į tai, kad susitaikė su nukentėjusiaja J. V., į tai, kad kaltinamasis ankščiau nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, yra pagrindo manyti, kad nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas ir baudžiamoji byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 38 str., Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 1, 4 d. d., 304 str., 305 str. 4 d., 307 str. 1, 7 d. d., teismas

nusprendžia:

R. V. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. atleisti ir baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2014-02-07 iki 2014-02-08 (vieną dieną).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Priteisti iš R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 260 Lt (du šimtus šešiasdešimt litų) už antrinę teisinę pagalbą į VMI prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 188659752, AB “Swedbank”, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Informuoti R. V., kad per vienerius metus padarius baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas, taip pat per vienerius metus padarius naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.