Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K., išnagrinėjęs E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto (teistumas išnykęs), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2012-08-27 apie 03.30 val. būdamas neblaivus (atsisakė atlikti asmens blaivumo testą, bet buvo su aiškiais girtumo požymiais – iš burnos sklido alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje) kieme, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, garsiai rėkavo, šūkavo, t.y. trikdė viešąją rimtį ir nepaklusęs teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams nutraukti neteisėtus veiksmus, pradėjo įžeidinėti policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Po pakartotinio policijos pareigūnų teisėto reikalavimo nustoti pažeidinėti viešąją rimtį, toliau netinkamai elgėsi, šūkavo, rėkavo, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais E. K. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

E. K. prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta byloje esančia medžiaga: 2012-08-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-1911673-12 (b.l. 8-10), 2012-08-27 policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad E. K. 2012-08-27 apie 03.30 val. būdamas neblaivus (atsisakė atlikti asmens blaivumo testą, bet buvo su aiškiais girtumo požymiais – iš burnos sklido alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje) kieme, adresu (duomenys neskelbtini), garsiai rėkavo, šūkavo, t.y. trikdė viešąją rimtį ir nepaklusęs teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams nutraukti neteisėtus veiksmus, pradėjo įžeidinėti policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Jaunuolis buvo laikinai sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatą (b.l. 1-3), 2012-08-27 administracinio sulaikymo protokolu, iš kurio matyti, kad E. K. buvo sulaikytas nuo 2012-08-27 03.30 val. iki 2012-08-27 06.40 val. (b.l. 7).

Ištirtų aplinkybių visuma atvirtina, kad E. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, pažeidėjo veika kvalifikuota tinkamai, kadangi jis, būdamas viešoje vietoje triukšmavo, nepaisė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir plūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. E. K. kaltė įrodyta visiškai, todėl pažeidėjas baustinas.

E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių nuobaudų (b.l. 4-6), neteistas (teistumas išnykęs), į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į tai, kad buvo laikinai sulaikytas, daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai gali būti pasiekti E. K. paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – baudas, savo dydžiu artimas numatytam minimumui.

Už kiekvieną pažeidimą paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis, skiriant E. K. galutinę administracinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracines nuobaudas:

už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje padarymą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą;už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje padarymą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir E. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.