- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-620-231/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00480-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,
išnagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, administracine tvarka bausto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2015-12-01, apie 03:28 val. vairuodamas transporto priemonę Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 110 km/val., greitį ir važiavo 161 km. val. greičiu po paklaidos, t. y. leistiną greitį viršijo daugiau nei 50 km/val. Šiais savo veiksmais A. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Šalies argumentai
A. M. pateiktais rašytiniais paaiškinimais pažeidimo padarymą pripažino ir nurodė, kad dėl jo gailisi.
A. M. teismo posėdyje kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad nedirba, nes turėjo traumą, buvo išvykęs į užsienį uždarbiauti, dabar grįžo į Lietuvą, prašo baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesiams.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-58040001-16, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-45312125-15, vairuotojo pažymėjimo kopija, A. M. rašytiniai paaiškinimai.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pažeidimo padarymą pripažino ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes A. M. skiriama LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Nagrinėjamu atveju teismas pažymi, kad byloje nėra užfiksuota jokių ypatingų aplinkybių, kurios leistų pažeidėjui skirti švelnesnę nuobaudą. Kadangi A. M. nedirba, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas šešiems mėnesiams. Išdėstyti šešiems mėnesiams, įpareigojant A. M.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 124 str. 6 d., 313 str. 3 d., teismas
nutarė:
A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., skirti 289,00 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Baudos mokėjimą išdėstyti šešiems mėnesiams, įpareigojant A. M. 5 mėnesius mokėti po 48 eurus, 6 mėnesį sumokėti 49 eurus.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.