- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-28
- Bylos Nr.
- 2-434-418/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00323-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Kreditorius
- UAB Litesko filialas „Druskininku šiluma“
- Atsakovas
- L. B.
- Kategorijos
- 103.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Leonora Jakubauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi kreditoriaus UAB Litesko filialas „Druskininku šiluma“ ieškini del 724,15 Lt skolos, 16,98 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, bei bylinejimosi išlaidu priteisimo iš atsakoves L. B.,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB Litesko filialas „Druskininku šiluma“ pateike teismui ieškini del 724,15 Lt skolos, 16,98 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, bei bylinejimosi išlaidu priteisimo iš atsakoves L. B..
Priemus ieškini ir pasiuntus jo nuoraša su priedais i atsakoves L. B. gyvenamaja vieta – (duomenys neskelbtini) paaiškejo, kad šiuo adresu atsakove negyvena. Iš bylos duomenu matyti, kad atsakove yra išvykusi i užsieni. Paduodant ieškini, pareiga nurodyti atsakovo gyvenamaja vieta tenka ieškovui. Fizinio asmens gyvenamoji vieta turi buti nurodoma laikantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.16, 2.17 str. nustatytu taisykliu.
Druskininku miesto apylinkes teismas 2011-04-22 nutartimi nutare atsakovei iteikti procesinius dokumentus viešo paskelbimo spaudoje budu ir ipareigojo ieškova pateikti teismui laikrašciu kuriuose bus išspausdintas skelbimas po viena egzemplioriu. Ieškovas šios nutarties neivykde, todel ieškinio trukumai liko nepašalinti.
Kadangi iškelus byla teisme paaiškejo, kad ieškinys neatitinka CPK 111 str. 2 d. 2 p. reikalavimu, ieškovas 2011-04-22 nutarties iteikti atsakovui procesinius dokumentus viešo paskelbimo spaudoje budu neivykde, todel ieškinys paliktinas nenagrinetu, nurodant ieškovui, kad pašalinus nutartyje nurodytas aplinkybes jis turi teise vel kreiptis i teisma su ieškiniu bendra tvarka (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).
Rezoliucinė dalis
Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., 297 str., 298 str.,
nutaria:
Ieškovo UAB Litesko filialas „Druskininku šiluma“ ieškini del 724,15 Lt skolos, 16,98 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, bei bylinejimosi išlaidu priteisimo iš atsakoves L. B. palikti nenagrinetu.
Nurodyti ieškovui UAB Litesko filialas „Druskininku šiluma“, kad pašalinus nutartyje nurodytas aplinkybes, jis turi teise vel kreiptis i teisma su ieškiniu bendra tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant per Druskininku miesto apylinkes teisma.