Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kazlų Rūdos komunalininkas“ ieškinį atsakovams D. S. ir V. S. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų dalimis priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra iš sutarties atsirandantys piniginiai reikalavimai, ieškovės prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 straipsnio 1 dalis). Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovams grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl ieškinys gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų (elektroninės bylos ieškinio priedų: žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, skolos paskaičiavimo pažymos, sąskaitų, Juridinių asmenų registro išrašo, kitos bylos medžiagos) nustatyta, kad ieškovė yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratorė ir teikia komunalines paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise po ½ dalį priklauso atsakovams ir butams, esantiems (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), kurie nuosavybės teise priklauso atsakovui.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje. Butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).

Atsakovai už ieškovės teikiamas komunalines paslaugas tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir ieškovės paskaičiavimu už iki 2019 m. rugsėjo 30 d. suteiktas paslaugas atsakovė likusi skolinga 19,59 Eur, atsakovas likęs skolingas 596,54 Eur.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Kadangi atsakovai netinkamai vykdė įsipareigojimus atsiskaityti už suteiktas komunalines paslaugas, teismas pripažįsta, kad ieškovės reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas, priteisiant iš atsakovės 19,59 Eur skolą, iš atsakovo 596,54 Eur skolą.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovų ieškovės prašymu priteistinos 5 procentų metinės procesinės palūkanos už priteistinas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. lapkričio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus, ieškovės prašymu iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 0,50 Eur žyminio mokesčio, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 7,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 428 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kazlų Rūdos komunalininkas“, juridinio asmens kodas 165695198, buveinės adresas Kazlų Rūda, M. Valančiaus g. 15, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, naudai 19,59 Eur (devyniolika eurų 59 centus) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. lapkričio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 0,50 Eur (50 centų) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kazlų Rūdos komunalininkas“, juridinio asmens kodas 165695198, buveinės adresas Kazlų Rūda, M. Valančiaus g. 15, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, naudai 596,54 Eur (penkis šimtus devyniasdešimt šešis eurus 54 centus) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. lapkričio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,50 Eur (septynis eurus 50 centų) žyminį mokestį.

Atsakovai per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkai pagal civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyse numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.