Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeušasVolkovskis,

nedalyvaujant Z. V. (Z. W.),

išnagrinėjęs Z. V. (Z. W.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečio, dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. Lenkijos Respublikoje, Brodnica 87-327, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. W. 2015 m. gruodžio 8 d., apie 9.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ir vairuodamas priklausančiais M. J. (M. J.) vilkiku ,,DAF“ valstybinis Nr. CBR1E44 su puspriekabe ,,Wielton“, valstybinis Nr. CBR43YJ (toliau-transporto priemonės) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs vilkiko kabinoje po apatiniu gultu gabeno 110 vnt. pakelių cigarečių: 2000 vnt. cigarečių ,,Viceroy“ ir 200 vnt. cigarečių LD“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 263,70 eurų ir tuo pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Z. W. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nesant, bet dalyvaujant atstovei ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: Z. W. paaiškinimu pažeidimo metu, kad šio vilkiko kabinoje po apatiniu gultu vežė cigaretes; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną „žaliąju“ kanalu Zbignew Wróblewski taip veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs vilkiko kabinoje 110 pakelių cigarečių, kurių vertė 263,70 eurų (7 MGL).

Z. W. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį (110 pakelių cigarečių) ir vertę (263,70 eurų), į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Atsižvelgus į tai, kad pažeidimo padarymo metu , kuriuo buvo gabenta kontrabandos būdu gabenamos cigaretes, transporto priemonės sulaikytos nebuvo, klausimas dėl kontrabandai gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimo nebegali būti sprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Z. V. (Z. W.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų dydžio baudą su kontrabandos daiktų (2000 vnt. cigarečių ,,Viceroy“, 200 vnt. cigarečių LD“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.11.-245-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 15053774491.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.