Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Milkevičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. C. dėl vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir turto administratoriaus skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė L. M. pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti ir nurodė, kad Ž. C., gimusi (duomenys neskelbtini)., likusi be tėvų globos. Ž. C. tėvas V. C. mirė 2001 m. gruodžio 3 d., motina J. C. mirė 2012 m. rugsėjo 28 d. Po J. C. mirties Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. spalio 9 d. įsakymu Nr. VI-995 nepilnametei Ž. C. nustatyta laikinoji rūpyba, rūpintoja paskirta J. C.. Šiuo metu Ž. C. rūpyba tęsiama, nepilnametės rūpybą atliekant J. C.. J. C. yra Ž. C. dėdės S. C. žmona. Šeimoje yra susiformavę artimi ir šilti tarpusavio santykiai, pakankamai tvirtas emocinis ryšys. J. C. ir S. C. susituokę, abu dirba. J. C. sutinka būti paskirta Ž. C. rūpintoja. J. C. atitinka rūpintojams keliamus reikalavimus, neteista, pagal sveikatos būklę gali globoti vaikus. J. C. nesuskundžia mergaitės elgesiu, ją myli, iškilusias problemas išsprendžia tarpusavyje. Mergaitė turi atskirą kambarį su rūpintojos dukra Monika, kuris yra tvarkingas, jaukus, sąlygos gyventi, ilsėtis, ruošti pamokas yra tinkamos. Mergaitės puikiai sutaria. Ž. C. nori, kad J. C. ja rūpintųsi. Mergaitė jaučiasi mylima, saugi, su rūpintoja sieja artimas ryšys. Ž. C. palaiko artimus ryšius su broliais ir seserimis, vyksta jų aplankyti, o rūpintoja skatina bendravimą, nenutraukti ryšių su artimais giminaičiais. (duomenys neskelbtini) gerai suaria su rūpintojos vaikais. Kitų giminaičių ar asmenų, kurie norėtų rūpintis Ž. C., prašymų Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje nėra gauta, todėl J. C. skirtina Ž. C. nuolatine rūpintoja, nustatant mergaitės gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja. Kadangi Ž. C. paveldėjusi nekilnojamo turto, todėl J. C. skirtina Ž. C. turto administratore.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J. C. su pareiškimu sutiko ir patvirtino, jog sutinka būti nepilnametės Ž. C. rūpintoja. Paaiškino, kad rūpinasi mergaite nuo jos motinos mirties. Jos santykiai su mergaite geri, ji nori, kad ji (duomenys neskelbtini) rūpintųsi. Jos šeimos nariai sutinka, kad mergaitė gyventų kartu su jais. Kiti giminaičiai nėra pareiškę noro rūpintis (duomenys neskelbtini). Prašo patenkinti pareiškimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurių abu tėvai arba vienintelis iš tėvų yra miręs (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 str.). Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str.1 d. ir 2 d.). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei į vaiko interesus (CK 3.268 str.).

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad J. C., gimusi (duomenys neskelbtini), ir V. C., gimęs (duomenys neskelbtini), yra Ž. C., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai (b. l. 6). V. C. mirė 2001 m. gruodžio 3 d. (b. l. 7), J. C. mirė 2012 m. rugsėjo 28 d. (b. l. 8).

Po J. C. mirties Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. spalio 9 d. įsakymu Nr. VI-995 nepilnametei Ž. C. buvo nustatyta laikinoji rūpyba, rūpintoja paskirta J. C. (b. l. 17). J. C. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini).(b. l. 10). Prašymą būti Ž. C. rūpintoja pareiškė suinteresuotas asmuo J. C. (b. l. 11-12).

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai, pareiškėjo Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimai patvirtina, kad Ž. C. nuolatinė rūpyba J. C. šeimoje geriausiai atitinka nepilnametės interesus. Pagrindų, dėl kurių J. C. negalėtų būti skiriama jų rūpintoja bei globėja (CK 3.269 str.), nenustatyta. J. C. išreiškė norą būti Ž. C. rūpintoja, duomenų, kad būtų pareikšta kitų asmenų prašymų rūpintis vaikais, nėra (CK 3.249 str.). Ž. C. 2013 m. rugpjūčio 6 d. paaiškinime nurodė, jog nori ir sutinka, kad J. C. būtų paskirta jų nuolatine rūpintoja, nori ir toliau gyventi su ja (b. l. 13). J. C. sveikatos būklė leidžia jai globoti vaiką (b. l. 18), ji dirba, gauna nuolatines pajamas (b. l. 34), jos šeimoje sudarytos tinkamos sąlygos gyventi nepilnamečiui vaikui (b. l. 35-36). J. C. šeimos nariai neprieštarauja, kad J. C. taptų Ž. C. rūpintoja (b. l. 14, 15, 16). VšĮ „Psichologinės paramos ir konsultavimo centras“ išvada patvirtina, kad įvertinus (duomenys neskelbtini) ir S. C. turimus gebėjimus ir pasirengimą, yra tinkami asmenys tapti Ž. C. nuolatiniais globėjais (b. l. 23-27). Iš Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK pateiktų duomenų matyti, kad J. C. neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 22, 21), psichiatrinio bei narkologinio kabinetų įskaitoje neregistruota (b. l. 20).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Ž. C., gimusiai (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė rūpyba, jos nuolatine rūpintoja paskirtina J. C., nustatytina Ž. C. gyvenamoji vieta kartu su nuolatine rūpintoja J. C., Ž. C. turto administratore skirtina J. C. (CK 3.248 str.1 d. ir 2 d., 3.259 str. 3 d. ir 3.268 str. 1 d., 3.245 str. 1 d.), kuriai išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CPK 504 str. 4 d.). Rūpintojai išaiškintina, kad ji privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad o rūpintoja yra vaiko atstovė pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Ji turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Rūpintoja privalo įgyvendinti ir ginti rūpintinės teises ir interesus be specialaus pavedimo, turit teisę sudaryti atstovaujamos rūpintinės vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis), privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis), privalo rūpintinės turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai pastarosios interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą, visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos daiktinės teisės, negali sudaryti sandorių su rūpintine, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka jos interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 508 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.263 str., teismas

nutaria:

Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą tenkinti.

Nustatyti Ž. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatine Ž. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Nustatyti Ž. C.,asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą, J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Skirti Ž. C.,asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

J. C. išaiškinti, kad ji privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintoja yra vaiko atstovė pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Ji turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai. Globėja ir rūpintoja privalo įgyvendinti ir ginti rūpintinės teises ir interesus be specialaus pavedimo, turit teisę sudaryti atstovaujamos rūpintinės vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis), privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis), privalo rūpintinės turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai pastarosios interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą, visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio bei rūpintinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos daiktinės teisės, negali sudaryti sandorių su rūpintine, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka jo interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.