- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-03
- Bylos Nr.
- 2-400-630/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Pareiškėjas
- Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- I. B., R. B.
- Kategorijos
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Rasitai Milei, dalyvaujant pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jūratei Šneideraitienei, suinteresuotajam asmeniui I. B., suinteresuotojo asmens R. B. atstovui advokatui Jaroslav Los, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant I. B., J. B. ir R. B., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, nurodydamas, kad 2015-02-26 gavo I. B. prašymą kreiptis į teismą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniai R. B.. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su mama J. B.. Moteris yra neįgali nuo vaikystės, 1984-12-06 jai nustatytas 60-70 procentų nedarbingumas. Šakių rajono apylinkės teismo 2003-11-17 sprendimu L. B. pripažinta neveiksnia, o 2003-12-18 nutartimi neveiksniai R. B. nustatyta globa ir globėja paskirta jos mama J. B.. 2014-12-29 J. B. paskirtas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis. Moteris nevaikšto, jai pačiai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra. 2015-02-26 Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius gavo J. B. prašymą, kuriame nurodyta, kad dėl sveikatos ji negali toliau atlikti globėjos pareigų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, neveiksniai R. B. būtina paskirti kitą globėją. Vadovaujantis Gelgaudiškio seniūnijos buities tyrimo aktu, šiuo metu R. B. rūpinasi jos sesuo I. B.. Ji ir ateityje sutinka tai daryti ir prašo paskirti ją neveiksnios sesers globėja. I. B. sveikata ir moralinės savybės leidžia rūpintis kitu asmeniu. Gelgaudiškio seniūnija siūlo skirti I. B. sesers R. B. globėja. Pareiškėjas prašo atleisti J. B. iš globėjos pareigų, paskirti neveiksnios R. B. globėja ir turto administratore I. B..
Suinteresuotieji asmenys I. B., J. B., suinteresuotojo asmens R. B. atstovas advokatas Jaroslav Los su pareiškimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, jog Šakių rajono apylinkės teismo 2003-11-17 sprendimu R. B. buvo pripažinta neveiksnia, o 2003-12-18 nutartimi neveiksniai R. B. nustatyta globa ir globėja paskirta jos motina J. B. (b.l. 11-12). Iš J. B. pateikto prašymo matyti, kad suinteresuotasis asmuo dėl amžiaus ir sveikatos būklės negali tinkamai pasirūpinti neveiksnia R. B., todėl prašo atleisti ją iš globėjos pareigų (b.l. 6). 2014-12-29 J. B. paskirtas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis (b.l. 10). Moteris nevaikšto, jai pačiai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra. Suinteresuotasis asmuo I. B. prašo ją paskirti neveiksnios R. B. globėja (b.l. 5).
Suinteresuotasis asmuo I. B. yra neteista, administracine tvarka nebausta (b.l. 27-28, 30). Suinteresuotojo asmens I. B. sveikata ir moralinės savybės leidžia jai atlikti globėjos pareigas (b.l. 22), kitų asmenų, norinčių globoti R. B., nėra. Šiuo metu suinteresuotasis asmuo I. B. rūpinasi neveiksnia R. B.. Teismas nenustatė priežasčių dėl kurių I. B. negalėtų vykdyti globėjos funkcijų. Atsižvelgiant į suinteresuotųjų asmenų J. B. ir I. B. atsiliepimus, suinteresuotojo asmens R. B. atstovo advokato Jaroslav Los sutikimą, kad I. B. būtų paskirta neveiksnios R. B. globėja ir byloje nustatytas aplinkybes, pareiškimas tenkintinas visiškai, suinteresuotasis asmuo J. B. atleistina iš neveiksnios R. B. globėjos pareigų, neveiksnios R. B. globėja ir turto administratore skirtina I. B..
Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti visiškai.
Atleisti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš neveiksnios R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų.
Paskirti I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnios R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.