- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-04
- Bylos Nr.
- 2K-100-628/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12517-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Pranas Kuconis (pirm.), Artūras Ridikas, Sigita Jokimaitė (pran.)
- Nuteistasis
- M. K.
- Advokatai
- Paulius Jablonskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Prano Kuconio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. K. gynėjo advokato Pauliaus Jablonsko kasacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 6 d. nuosprendžio, kuriuo M. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimo vieneriems metams bausme, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo dvejiems metams penkiems mėnesiams bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, M. K. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams penkiems mėnesiams.
Taip pat skundžiama Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 15 d. nutartis, kuria atmestas M. K. gynėjo advokato Pauliaus Jablonsko apeliacinis skundas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1.1. Neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, būtent – 2019 m. rugsėjo 2 d. apie 13.55 val. (duomenys neskelbtini) laikė 0,849 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), delta 9-tertahidrokanabinolio kiekis jose – 11,1 proc., šias medžiagas buvo įsidėjęs apatinėse kelnaitėse. M. K. laikė su savimi minėtas medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti; neteisėtai laikė tol, kol 2019 m. rugsėjo 2 d. apie 13.55 val. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigūnų. Šiais savo veiksmais M. K. padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.