Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-04-29 · Administracinė byla Nr. eA-3873-552/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-08-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-01-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. I-a instancijaSprendimas · 2020-03-05Vilniaus apygardos administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2020-04-29Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-29
Bylos Nr.
eA-3873-552/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03709-2018-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas pakeistas.
Teisėjai
Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Laimutis Alechnavičius (pirm.), Dalia Višinskienė
Pareiškėjas
V. D.
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Administracinė byla Nr. eA-3873-552/2020Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03709-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2; 21.3.12; 22.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 29 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. D. ir atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. kovo 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. D. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas V. D. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas, Administracija) direktoriaus 2018 m. spalio 3 d. įsakymą Nr. 41-452/18(3.4.1E-TD2) „Dėl vertinimo komisijos siūlymo įgyvendinimo“ (toliau – ir Įsakymas), kuriuo pareiškėjas buvo atleistas iš valstybės tarnybos, 2) grąžinti pareiškėją į buvusias pareigas, 3) priteisti pareiškėjui iš atsakovo vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laikotarpį nuo atleidimo iš valstybės tarnybos dienos iki grąžinimo į valstybės tarnybą dienos, 4) priteisti pareiškėjui iš atsakovo 15 000 Eur neturtinei žalai atlyginti bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.