Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, sekretoriaujant Valei Zabulevicienei,

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima pareikšti ispejima nuteistajam M. G., ir

Aprašomoji dalis

nustate:

M. G. Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu yra pripažintas kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisves atemimu trims menesiams, vadovaujantis baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, paskirtos bausmes vykdymas atidetas vieneriems metams ir paskirta auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojimas, ipareigojant šešis menesius, šio termino pradžia skaiciuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, nuo 22 val. 00 min. iki 6 val. 00 min. buti savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), testi moksla Dukšto vidurineje mokykloje bei dalyvauti valstybiniu ar nevalstybiniu istaigu bei organizaciju rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonese, uždraudžiant be auklejamojo poveikio priemones vykdyma kontroliuojancios institucijos žinios keisti gyvenamaja vieta.

Ignalinos rajono pataisos inspekcija prašo ispeti M. G., kad bausmes vykdymo atidejimas jam gali buti panaikintas.

Šis pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas, nes M. G. nevykdo teismo ipareigojimo testi moksla Dukšto vidurineje mokykloje bei dalyvauti valstybiniu ar nevalstybiniu istaigu bei organizaciju rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonese, nes nuo nuosprendžio paskelbimo dienos ne karto nebuvo nuejes i mokykla bei nelanko socialines reabilitacijos programos užsiemimu Ignalinos rajono pataisos inspekcijoje, paskirtos laisves atemimo bausmes vykdymo atidejimo terminas bei paskirtu teismo ipareigojimu terminas dar nesibaigia, jis dar gali ivykdyti teismo ipareigojima dalyvauti valstybiniu ar nevalstybiniu istaigu bei organizaciju rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonese, todel, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 3 d. 3 p., M. G. ispejamas, kad bausmes vykdymo atidejimas jam gali buti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta bausme.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 258, 362 str., teismas

nutaria:

Ispeti nuteistaji M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), kad jeigu jis toliau nevykdys Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirtu auklejamojo poveikio priemoniu, arba (ir) pažeidines viešaja tvarka, girtaus ar darys kitus teises pažeidimus, teismas nuteistojo elgesi kontroliuojancios institucijos teikimu priims sprendima panaikinti bausmes vykdymo atidejima ir vykdyti Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma, skaiciuojant nuo nutarties priemimo dienos.