Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-03-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.6.-138-474/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-13
Bylos Nr.
AN2.6.-138-474/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00091-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
P. T.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-138-474-2014Proceso Nr. 4-25-3-00091-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:45.4., 45.4.7., 52.3. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 13 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant P. T.,įstatyminiam atstovui Kazimierai Tamošauskienei,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. T., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, neteistas, nedirbantis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-02 apie 17.35 val. P. T., Kretingos r., kelio Gargždai-Kretinga 15 km., vairavo automobilį RENAULT LAGUNA, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d..

P. T. parodė, kad tą vakarą jis dirbo su tėvu sode ir grįžtant iš sodo į namus, tėvas leido jam vairuoti automobilį. Kelyje Gargždai-Kretinga buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Vairuotojo pažymėjimo neturi, nes neturi amžiaus ir nėra išlaikęs egzaminų vairuotojo pažymėjimui gauti.

Motyvuojamoji dalis

P. T. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties visišku prisipažinimu.

P. T. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. teisingai.

P. T. ankščiau nebaustas administracine tvarka, nedirba, yra moksleivis, išlaikomas tėvų, kaltu visiškai prisipažino, todėl jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

P. T. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 500 (penkių šimtų) Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėjas Valdas Alška