Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2019-09-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1591-763/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-09-06
Bylos Nr.
A20.-1591-763/2019
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00193-2019-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Kategorijos
  • 8.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.I-1591-763/2019(Proceso Nr.4-45-3-00193-2019-1)Procesinio sprendimo kategorija 8.5.;8.7. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMA SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 6 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Giulnarai Steponėnienei, užsieniečiui L. E. M. C., vertėjai Marijai Aurelijai Potašenko, išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės teikimą dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio L. E. M. C., gim.(duomenys neskelbtini), alternatyvios sulaikymui priemonės pakeitimo ir termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo pakeisti taikytą užsieniečiui L. E. M. C. alternatyvią sulaikymui priemonę ir pratęsti/nustatyti jos taikymo terminą. (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis L. E. M. C., gim.(duomenys neskelbtini), Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017-06-02 sprendimu buvo sulaikytas apgyvendinant jį Užsieniečių registracijos centre, nes pažeidė laikino išvykimo iš Užsieniečių registracijos centro taisykles: 2017-05-31 išvyko iš Užsieniečių registracijos centro ir 2017-06-01 buvo sulaikytas Lenkijos Respublikoje, o 2017-06-02 perduotas Lietuvos Respublikos valstybės sienos pareigūnams ( Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str.2d. pagrindu). Prieš tai -2017-04-13 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L. E. M. C. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 291 str.1d. (dėl neteisėto valstybės sienos perėjimo) ir jam paskirta 4MGL (150.64 Eur) bauda.Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio skyrius 2017-03-04 priėmė sprendimą dėl šio užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje priėmimo nagrinėjimui iš esmės, o 2017-09-26 nusprendė nesuteikti prieglobsčio šiam užsieniečiui ir išsiųsti jį iš šalies. 2019-06-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai sprendimu pakeitė to paties teismo užsieniečiui paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinimą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų į kitą alternatyvią sulaikymui priemonę - įpareigojimą nustatytu laiku periodiškai kiekvieną ketvirtadienį nuo 10.00 val. iki 12.00 val. atvykti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių policijos komisariatą ir nustatė šios priemonės terminą iki 2019-09-08.

Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad vadovaujantis Migracijos valdymo funkcijų perdavimo sąlygų aprašu, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro, VSAT prie LR VRM vado ir Migracijos departamento prie LR VRM direktoriaus 2019 m. birželio 25 d. įsakymu Nr. 4-285, pareiškėjui priskyrus/ perėmus naujas funkcijas kreipiasi su teikimu į teismą, kad VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyrius galėtų įvykdyti jam priskirtą funkciją.Šiam užsieniečiui prašo taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę, periodiškai kiekvieną ketvirtadienį nuo 10 val. iki 12 val. atvykti Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyrių esantį Ignalinoje ir šios priemonės terminą nustatyti iki 2020-03-08, arba kol jis bus išsiųstas iš Lietuvos į savo kilmės šalį.

Užsienietis L. E. M. C. teismo posėdyje paaiškino, kad prieš 2metus ir 4 mėnesius atvyko iš (duomenys neskelbtini) Respublikos į Lietuvą ir paprašė prieglobsčio Lietuvos Respublikoje. Šiuo metu jis gyvena pas savo draugą L. A. C., adresu (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. Jam buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė- kartą per savaitę periodiškai atvykti į Švenčionių r.policijos komisariatą, ką jis ir darė. Jam pragyvenimui lėšų atsiunčia jo dėdė gyvenantis (duomenys neskelbtini).Jis supranta pareiškėjo teikimo esmę ir neprieštarauja. Jam būtų patogiau periodiškai vykti registruotis į Ignalinos m., nei į Vilniaus rajoną.

Liudytojas L. A. C. paaiškino, kad Lietuvoje gyvena apie 11 metų, dirba užsienio firmoje, yra vedęs, gyvena adresu (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. Su L. E. M. C. susipažino prieš 4 mėnesius ir jam suteikė vietą gyventi jo bute, kuriame yra trys kambariai, taip pat jis padeda jam įvairiose gyvenimo srityse.Liudytojas neprieštarauja, kad jo draugas gyventų ir toliau –kiek reikės- toje pačioje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Iš pareiškėjo-Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės teikimo, pareiškėjo atstovės paaiškinimo ir teismui pateiktoje užsieniečio L. E. M. C. asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių dokumentų matyti, kad jis neteisėtai – pateko į Lietuvos Respubliką iš (duomenys neskelbtini) Respublikos, neturėdamas kelionės paso ar kito galiojančio kelionės dokumento ir vizos, tai asmuo neturintis leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje. 2017-04-13 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L. E. M. C. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 291 str.1d. (dėl neteisėto valstybės sienos perėjimo) ir jam paskirta 4MGL (150.64 Eur) bauda, kuri vėliau jam buvo pakeista viešaisiais darbais. Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio skyrius 2017-03-04 priėmė sprendimą Nr.( (duomenys neskelbtini) dėl šio užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje priėmimo nagrinėjimui iš esmės, tačiau Migracijos departamento 2017-09-26 sprendimu (duomenys neskelbtini) buvo nuspręsta nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje šiam užsieniečiui ir išsiųsti jį į (duomenys neskelbtini) Respubliką. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2018-05-09 nutartimi atmetė užsieniečio skundą dėl paminėto sprendimo. 2018-08-06 užsienietis pateikė ankstesnį prieglobsčio prašymą, kurį Migracijos departamentas prie LR VRM 2018-08-08 sprendimu nagrinėja iš esmės, o 2018-11-09 Migracijos departamentas prie LR VRM priėmė sprendimą Nr. ((duomenys neskelbtini), kuriuo nusprendė pratęsti L. E. M. C. prieglobsčio prašymo nagrinėjimo terminą iki 2019-02-08. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2018-09-06 sprendimu pakeitė Alytaus apylinkės teismo 2018-03-08 sprendimą dėl užsieniečio sulaikymo ir taikė jam alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinimą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimo, iki 2018-12-08. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-12-04, 2019-03-07 sprendimais alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminas pratęstas iki 2019-06-07, o to paties teismo 2018-06-06 sprendimu buvo pakeista L. E. M. C. paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė- kita priemone-įpareigojimu nustatytu laiku periodiškai kiekvieną ketvirtadienį nuo 10.00 vai. iki 12.00 val. atvykti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių policijos komisariatą (Vilniaus g. 30, Švenčionių m.).ir nustatytas terminas iki 2019-09-08. Šiuo metu jis gyvena pas savo draugą L. A. C., adresu (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., kuris jam teikia visokeriopą pagalbą gyvenant Lietuvoje. Iš viso to darytina išvada, kad siūloma alternatyvi sulaikymui priemonė yra pakankama ir adekvati užsieniečio teisinei padėčiai Lietuvos Respublikoje, todėl skirtina užsieniečiui iki jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Teikimas tenkintinas ir todėl, kad vadovaujantis Migracijos valdymo funkcijų perdavimo sąlygų aprašu, patvirtintu Lietuvos policijos generalinio komisaro, VSAT prie LR VRM vado ir Migracijos departamento prie LR VRM direktoriaus 2019 m. birželio 25 d. įsakymu Nr. 4-285, pareiškėjui -Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinei buvo priskirtos naujos funkcijos, kurias Migracijos skyrius privalo tinkamai įvykdyti..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str.2d.1p., 116 str., 117str. teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Pakeisti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui L. E. M. C., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019-06-07 sprendimu paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę - įpareigojimą nustatytu laiku periodiškai kiekvieną ketvirtadienį nuo 10.00 vai. iki 12.00 vai. atvykti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių policijos komisariatą (Vilniaus g. 30, Švenčionių m., Švenčionių r.sav.), į alternatyvią sulaikymui priemonę - užsieniečiui nustatytu laiku periodiškai kas antrą ketvirtadienį (skaičiuojant nuo 2017-09-12) nuo 10.00 val. iki 12.00 val. atvykti į VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyrių (Vilniaus g. 76, Ignalinos m., Ignalinos r. sav., 211 kab.).

Pratęsti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio L. E. M. C., gim. (duomenys neskelbtini), taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės terminą iki 2020-03-08, kol bus baigta jo teisinės padėties nustatymo Lietuvos Respublikoje procedūra, su įpareigojimu nustatytu laiku periodiškai kas antrą ketvirtadienį (skaičiuojant nuo 2017-09-12) nuo 10.00 val. iki 12.00 val. atvykti į VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyrių (Vilniaus g. 76, Ignalinos m., Ignalinos r. sav., 211 kab.).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Užsieniečių registracijos centrą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas