Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorei Indirai Danauskienei;

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Vilmai Banevičienei;

teismo posėdyje išnagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomos auklėjamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajam T. J.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-04-04 nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d., 64-1 str. buvo nuteistas laisvės atėmimu 7 mėnesių, atidedant bausmės vykdymą vieneriems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – 30 val. nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Probacijos skyrius nurodo, kad nuteistasis nemokamus darbus atliko, tačiau padarė 2 administracinius teisės pažeidimus ir buvo nubaustas pagal LTR ATP 178 str. 1 d.ir 180 str. Siūlo skirti papildomą auklėjamojo poveikio priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas daro išvadą, kad nuteistajam skirtina papildoma auklėjamojo poveikio priemonė ( BK 82 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistajam T. J. papildomai skirti auklėjamojo poveikio priemonę – papildomų 10 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.