Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

skundą padavusiam P. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. N., a/k (duomenys neskelbtini), gim. 1989-11-20 Molėtuose, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, aukštojo išsilavinimo, skundą dėl Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariato VPS KP poskyrio specialisto 2015 m. lapkričio 11 d. nutarimo, kuriuo:

P. N., a/k (duomenys neskelbtini), atsisakyta sutrumpinti 4 mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. N. nubaustas dėl to, kad 2015 m. liepos mėn. 26 d. apie 14 val. 04 min., Vilniaus raj., kelio A14 28 km vairuodamas automobilį BMW, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), važiuodamas pagrindiniame kelyje, pažymėtame kelio ženklais „Sankryža su šalutiniu keliu Nr. 108“, lenkė kitą transporto priemonę, išvažiuodamas į priešpriešinę juostą kirto dvigubą ištisinę liniją Nr. 1.3. Vairuodamas transporto priemonę ne gyvenvietėje, esant kelio ženklu nustatytam didžiausiam greičiui 90 km/h, važiavo 132 km/h greičiu ir įvertinus greičio matuoklio paklaidą- 2 km/h, viršijo leistiną greitį 40 km/h. Tęsdamas judėjimą išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą, tuo neįsitikinęs, kad eismo juostos dalis yra laisva, privertė priešpriešais važiuojančią transporto priemonę pasukti į kelkraštį, o tą pačią kryptimi judančias transporto priemones privertė staigiai stabdyti. Šiais savo P. N. padarė administracinio teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124² str. 1 d. 2015-08-17 nutarimu jis buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 124² str. 1 d. ir nubaustas 145 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 mėnesiams.

2015-11-09 prašymu P. N. kreipėsi į instituciją dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

2015-11-11 Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariato pareigūno nutarimu P. N. prašymas buvo netenkintas ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas nesutrumpintas.

P. N. skundu prašė panaikinti 2015-11-11 institucijos nutarimą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti.

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariato atstovas G. M. prašė nutarimą palikti nepakeistą ir skundo netenkinti.

P. N. skundas netenkintinas ir Molėtų rajono policijos komisariato 2015-11-11 d. nutarimas paliktinas nepakeistu.

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, daro išvadą, kad Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariato 2015-11-11 d. nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl nutarimo naikinti P. N. skunde išdėstytais argumentais nėra pagrindo.

Teismas sprendžia, kad šioje administracinio teisės pažeidimo byloje nepasiekti administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje. Tokią išvadą teismas padarė teismo posėdžio metu bendraudamas su P. N.. Paklausus P. N., kodėl jis padarė tokius grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, jis atsakė, jog labai skubėjo, nes jo draugei nuleido padangą ir ji jo laukė. Bendraujant su pažeidėju teismas įsitikino, jog jis nesigaili ir net nenori suprasti, jog viršydamas greitį, sankryžoje kirsdamas dvigubą ištisinę liniją ir priversdamas kitus eismo dalyvius keisti važiavimo kryptį arbą siekiant išvengti susidūrimo, staigiai stabdyti, sudarė avaringą situaciją, kurios pasekmės galėjo būti labai sunkios. P. N. aiškinimas, jog labai skubėjo padėti merginai ir dėl to padarė teisės pažeidimus, byloja apie jo, kaip nebrandžios asmenybės elgesį. Iš jo paaiškinimų teismas suprato, jog jo merginos vairuojamos transporto priemonės buvo pradurta padanga. Šiuo atveju jai negrėsė joks pavojus. Nebuvo jokio pagrindo veikti būtinojo reikalingumo sąlygomis. Pradūrus automobilio padangą, vairuotojas privalo sustoti kelkraštyje, įjungti avarinį signalą arbą pastatyti avarinio sustojimo ženklą ir šiuo atveju jam negrėstų joks pavojus. Todėl skubėti jam padėti pavojingai ir chuliganiškai vairuojant, nebuvo reikalinga.

Atkreiptinas dėmesys, jog P. N. turi dvi galiojančias nuobaudas už KET pažeidimus ir tai jį charakterizuoja kaip linkusi daryti administracinio teisės pažeidimus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 298 str., 299 str., 300 str. 301 str., 302 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. N. skundo netenkinti ir palikti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio viršininko 2015-11-11 nutarimą nepakeistą.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.