Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-02-13 · Civilinė byla Nr. 2YT-307-814/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-13
Bylos Nr.
2YT-307-814/2017
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-02310-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Šafronienė
Suinteresuotas asmuo
N. K., N. T.
Advokatai
Arvydas Verpečinskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-307-814/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02310-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 13 d.Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė,sekretoriaujant Inai Jankulskaitei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui N. K.,asmens pripažinto neveiksniu atstovui advokatui Arvydui Verpečinskui,

išvadą teikiančios institucijos Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vytautui Kaminskui,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui N. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo neveiksniam asmeniui G. T.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-01-06 sprendimu G. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pripažintas neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Sprendimas įsiteisėjęs. Priėmęs tokį sprendimą teismas 2017-01-06 nutartimi pradėjo bylos dėl globos G. T. nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą (b. l. 87-88, CPK 505 str. 1 d.).

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė teismui išvadą, kuria rekomendavo neveiksniam G. T. nustatyti globą ir jo globėju bei jo turto administratoriumi paskirti jo dukrą N. K.. Nurodė, kad daugiau asmenų, norinčių būti G. T. globėju, nėra. (b. l. 91).

Teismo posėdžio metu N. K. sutiko, kad būtų nustatyta globa jos tėvui G. T. ir ji paskirta jo globėja bei jo turto administratore. Paaiškino, jog neįgaliu tėvu ji rūpinasi, su tėvu gyvena tame pačiame name, santykiai jų geri. Ji yra sveika, neteista, nebausta administracine tvarka. Mano, kad globėjos funkcijas galės atlikti tinkamai.

Teismo posėdyje neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto asmens G. T. atstovas advokatas Arvydas Verpečinskas sutiko, kad labiausiai atstovaujamojo interesus atitiks jo dukros, N. K. paskyrimas jo globėja ir jo turto administratore.

Suinteresuotas asmuo N. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Suinteresuotas asmuo N. T. pateikė sutikimą, kad jis sutinka, jog jo sesuo N. K. globotų jo neįgalų tėvą G. T. (b. l. 42).

Šalies argumentai

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos - Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas sutiko su pareiškime išdėstytais reikalavimais ir prašė jį tenkinti.

G. T. į teismo posėdį kviečiamas nebuvo, nes dėl savo psichikos sveikatos būklės, patvirtintos eksperto išvada civilinėje byloje Nr. 2-44-814/2017, jis negali duoti teismui paaiškinimų (CPK 464 str. 2 d.).

G. T. nustatytina globa, skirtinas globėjas.

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d., 3.277 str. 1 d.).

2017-01-06 Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu nuspręsta G. T. pripažinti neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo, srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje. G. T. negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti aukščiau nurodytų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl jam reikalinga nuolatinė kito asmens visapusiška pagalba ir globa.

Suinteresuotas asmuo N. K. sutinka pasirūpinti savo tėvu G. T., jos sutuoktinis V. K. tam neprieštarauja (b. l. 38). Išvadą teikiančios institucijos Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius bei teismas duomenų apie N. K. ydingus polinkius ar žalingus įpročius neturi. N. K. sveikatos būklė jai leidžia globoti neveiksnų tėvą, kuriam nustatyti specialūs nuolatinės slaugos poreikiai (b. l. 7). Kitų asmenų, norinčių globoti G. T., nėra.

Taip pat, tuo atveju jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas turi paskirti turto administratorių (CK 3.245 str. 1 d.).

Nustatyta, kad G. T. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, registro Nr. 44/2012391, statiniai, registro Nr. 20/184775, esantys (duomenys neskelbtini) , žemės sklypas, registro Nr. 44/2012388, esantis (duomenys neskelbtini)., statiniai, registro Nr. 20/65413, žemės sklypas, reg. Nr. 19/6787, esantys (duomenys neskelbtini) (b. l. 54-65).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytą, konstatuotina, jog siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, G. T. nustatytina globa ir jo globėja bei turto administratore paskirtina jo dukra N. K. (CK 3.238 str., 3.242 str., 4.237 str., 3.240 str., CPK 493 str. 1 d.), kuri veikia kaip globotinio atstovė pagal įstatymą, ginanti globotinio teises be specialaus pavedimo (CK 3.240 str.).

Globėjai ir turto administratorei N. K. išaiškintinos jos teisės ir pareigos.

Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtiniai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Pažymėtina, kad Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 str. 1 d.), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 str. 6 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu, 507-508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti globą neveiksniam fiziniam asmeniui G. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., jo globėja paskirti jo dukrą N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti neveiksniam fiziniam asmeniui G. T. nuosavybės teise priklausančio turto visišką administravimą ir šio turto administratoriumi paskirti N. K..

Paskirtosios globėjos atliekamų pareigų kontrolę pavesti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Nutartį vykdyti skubiai.

Teismo nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Šafronienė