Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2011-12-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-560-649/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-15
Bylos Nr.
A2.13.-560-649/2011
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00120-2009-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Administracinė byla Nr. A2.13-560-649/11Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)Proceso Nr. 4-26-3-00120-2009-9
NUTARIMASKupiškis 2011-12-15

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, nagrinėdamas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato teikimą dėl R. B. (R. B. nedalyvaujant), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kupiškio rajone, neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teisme 2011-12-05 gautas Kupiškio rajono policijos komisariato teikimas, kuriame nurodyta, kad 2010-02-09 Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. B. nesumokėta 4500,00 Lt bauda pakeista į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Teikime nurodyta, kad R. B. siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus buvo įteiktas 2011-01-14 Kupiškio rajono policijos komisariate. R. B. viešuosius darbus atlikti sutiko, tačiau jų nepradėjo atlikinėti nei Kupiškio rajono PK, nei Subačiaus seniūnijoje.

Policijos pareigūnė J. J. bendravo su R. B. ir po pokalbio tarnybiniame pranešime nurodė, kad nemokamų darbų neatlikinės, nes uždarbiauja miške.

Šalies argumentai

Manoma, kad R. B. vengia atlikti jam paskirtus viešuosius darbus. Teikimu prašoma neatliktus 400 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda.

R. B. į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2011-07-11 įsigaliojo nauja ATPK 334 str. redakcija, kuri, teismo nuomone, turi grįžtamąją galią (nes švelnina padėtį nemokamų darbų neatliekančio asmens atžvilgiu). Minėtas straipsnis numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.

Kadangi nuo viešųjų darbų paskyrimo – 2010-02-09 – iki šiol R. B. nepradėjo atlikinėti nemokamų darbų, darytina išvada, kad jis vengia nemokamus darbus atlikti.

Tokiu atveju R. B. privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą – 4500,00 Lt dydžio baudą, kuri paskirta Kupiškio rajono PK VP VTS ir EPP viršininko 2007-08-01 nutarimu už pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teisėjas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Pakeisti 2010-02-09 Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartį ir nustatyti, kad R. B. , a. k. (duomenys neskelbtini) vietoje neatliktų 400 valandų nemokamų viešųjų darbų privalo sumokėti 4500,00 Lt dydžio baudą, kuri paskirta Kupiškio rajono PK VP VTS ir EPP viršininko 2007-08-01 nutarimu už pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. 1 d.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas parašas Saulius Vanagas