Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. M. ieškinį atsakovui R. M. ir trečiajam asmeniui R. R. dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. rugsėjo 04 d. šalys pateikė 2020-07-27 taikos sutartį ( 18-19 l. ), kurioje ( 3 p. ) prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti šalims nedalyvaujant.

Šalys ir ieškovės atstovė bei trečiasis asmuo į parengiamąjį teismo posėdį 2020-09-15 neatvyko ir nuo taikos sutarties neatsisakė.

Motyvuojamoji dalis

Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina ( Lietuvos CPK 268 str. 5 d. ).

Užbaigti bylą taikiai yra šalių teisė. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi ( Lietuvos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. ), kuria tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą ( Lietuvos CK 6.983 str. 1 d. ), o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata ) galią ( Lietuvos CK 6.985 str. 1 d. ).

Ieškinyje yra pareikštas reikalavimas dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, kuris grindžiamas Lietuvos CK 3.192-1 str.

Teismas laiko esant visiems žinoma aplinkybe ( Lietuvos CPK 182 str. 1 p. ), kad profesinio rengimo centre besimokančiai, nedirbančiai, neturinčiai pajamų bei negalinčiai jų gauti dėl užsiėmimo pobūdžio ( įprastai mokymasis kiekvieną dieną darbo laiku ) ieškovei išlaikymas iš tėvų yra būtinas, o atsakovas turi galimybę jį teikti - gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), kur ( taip pat visuotinai žinoma ), pragyvenimo lygis ir uždarbis yra itin dideli. Todėl ieškovės reikalavimas priteisti jai išlaikymą iš atsakovo yra pagrįstas ( Lietuvos CK 3.192-1 str. 2 d. ).

Susipažinus su 2020-07-27 taikos sutarties sąlygomis matyti, kad ja šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą – susitarė dėl išlaikymo, teiktino ieškovei iki ji mokysis dieniniame skyriuje pagal bendrojo lavinimo ir formaliojo profesinio mokymo programą pirmai kvalifikacijai įgyti, ir jo įsiskolinimo dydžio. Atsižvelgiant į byloje surinktus duomenis apie ieškovės G. M. amžių ( 7 l. ), užsiėmimą ( mokosi profesinio rengimo centre – 6 l. ), gyvenamąją vietovę ir šių aplinkybių sąlygotus įprastinius pilnamečių moksleivių poreikius ( daugelis reikšmingų duomenų, pvz., apie atsakovo uždarbį, dabartinę šeimyninę padėtį ir kt. nėra pateikti ), darytina išvada, kad šalių sutarto teikti išlaikymo dydis yra iš esmės proporcingas ieškovės poreikiams ir atitinka Lietuvos CK 3.192-1 str. 3 d. ir 4 d. reikalavimus. Nei šalys, nei trečiasis asmuo iki teismo posėdžio sutarties sąlygų neužginčijo.

Sutartis atitinka Lietuvos CPK 140 str. 3 d. reikalavimus, todėl ji patvirtinama, o civilinė byla nutraukiama ( Lietuvos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. ).

Ieškovei yra suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, apmokant 100 proc. jos išlaidų ( 4-5 l. ). Todėl faktiškai tenkinant ieškovės reikalavimą valstybei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 14,85 EUR žyminis mokestis ( 12 mėn. x 220 EUR/mėn. = 2640 EUR x 0,03 = 79,20 EUR x 0,75, nes byla el. forma = 59,40 x 0,75, nes užbaigta taikos sutartimi = 14,85 EUR ) ir 13,74 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, viso 28,59 EUR bylinėjimosi išlaidų, priteisiamos iš atsakovo ( Lietuvos CK 96 str. ). Taip pat iš atsakovo valstybei priteisiama 232 EUR VGTP teikimo ieškovei išlaidų ( 20 l., Lietuvos CPK 99 str. ).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovės G. M. ir atsakovo R. M. sudarytą 2020 m. liepos 27 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis :

Ieškovė G. M. , gim. (duomenys neskelbtini) d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), darbovietės adresas: (duomenys neskelbtini), toliau vadinami „Šalimis“, Šiaulių apylinkes teismo Kelmės rūmų civilinėje byloje Nr. e2-7877-471/2020 kilusį ginčą susitaria spręsti taikiai, pasirašydami tokią taikos sutartį :

1. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti G. M., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) materialinę paramą tokiu būdu :

- periodinėmis išmokomis po 220 EUR ( du šimtus dvidešimt eurų ) nuo 2020 m. liepos 27 d. iki 2022 m. birželio 20 d. ( imtinai ), tai yra iki mokysis dieniniame skyriuje pagal bendrojo lavinimo ir formaliojo profesinio mokymo programą pirmai kvalifikacijai įsigyti;

- sumokėti 1100 EUR ( vieną tūkstantį vieną šimtą eurų ) įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2020 02 27 iki 2020 07 27.

2. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų civilinėje byloje Nr. e2-7877-471/2020.

3. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti joms nedalyvaujant.

4. Šalims yra žinomos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos CK 6.983-6.985 str. ir Lietuvos CPK 87, 94, 140, 294 str.

5. Šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai.

6. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių po vieną atitenka sutarties Šalims, o trečiasis perduodamas Teismui. Šia sutartimi nėra aptariamas bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas, nes Ieškovei yra suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba.

7. Pasirašydamos sutartį Šalys pareiškia, kad susipažino su sutarties tekstu, įvertino iš sutarties kylančias teisines pasekmes ir jas suprato. Šalims buvo sudaryta galimybė dėl sutarties teksto bei pasekmių pasikonsultuoti su teisininkais, kuria šalys pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padarė sąmoningai.

Civilinę bylą pagal ieškovės G. M. ieškinį atsakovui R. M. ir trečiajam asmeniui R. R. dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei dvidešimt aštuonis eurus 59 centus ( 28,59 EUR ) bylinėjimosi išlaidų ( įmokos kodas 5660 ) ir du šimtus trisdešimt du eurus ( 232 EUR ) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų ( įmokos kodas 5630 ).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.