Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. K. ir atsakovo R. R. prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovui R. R. dėl pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, restitucijos taikymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-10-03 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių ir jų interesų (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Bylą baigus taikos sutartimi, ieškovui CPK 87 str. 2 d. pagrindu grąžintini 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį.

Valstybei iš ieškovo, jam sutinkant, priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., taikos sutartis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str., 290-291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo V. K. ir atsakovo R. R. šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria civilinę bylą dėl pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia (civilinės bylos Nr. 2-14425-775/2011) užbaigti taikos sutartimi.

2. Šalys sutaria, kad 2007-07-12 pirkimo-pardavimo sutartis, kuria V. K. pardavė, o R. R. įsigijo automobilį PORSCHE CARRERA kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos v.n. (duomenys neskelbtini) yra neteisėta ir negaliojanti.

3. Automobilis PORSCHE CARRERA kėbulo Nr. WP0CA29865L001495, juodos spalvos v.n. (duomenys neskelbtini) paliekamas V. K., a/k (duomenys neskelbtini) nuosavybėje.

4. Šalys pasilieka prie savo turėtų išlaidų.

5. Ieškovas prašo teismo gražinti sumokėtą žyminį mokestį.

6. Šalys susitaria, kad teismo priteisiamas išlaidas valstybei, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu apmoka V. K., a/k (duomenys neskelbtini) ieškovui negražintą žyminio mokesčio dalį (t.y. sumokėto ir negražinto žyminio mokesčio 25 procentus) R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėjo V. K. taikos sutarties pasirašymo metu.

7. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje ir yra žinoma, kad taikos sutartimi nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Civilinę bylą Nr. 2-14425-775/2011 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovui V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 459,00 Lt (keturi šimtai penkiasdešimt devyni litai) žyminio mokesčio dalį (2011-07-05 įmokos mokėjimo kvitas, AB „Swedbank“).

Priteisti iš ieškovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei – 11,40 Lt (vienuolika litų 40 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties nuorašą išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.