Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, ekspertei Valdonei Matonienei, gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, neviešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones S. B. ,gim. (duomenys neskelbini) Jurbarke, a.k(duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, turinčiam vidurinį išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistam dėl baudžiamojo įstatymo draudžiamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 312str.1d., padarymo, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2013m. sausio 4d. apie 12val.30min. Jurbarko r., Girdžių sen., Girdžių k. esančiose kapinėse, priklausančiose Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Girdžių seniūnijai, nuo septyniolikos antkapinių paminklų tyčia nudaužė septyniolika Jėzaus Kristaus atvaizdo skulptūrėlių.

S. B. 2013m. sausio 7d. apie 18val. Jurbarko r., Girdžių sen., Girdžių k. esančiose kapinėse, priklausančiose Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Girdžių seniūnijai nuo devynių antkapinių paminklų tyčia nudaužė devynias Jėzaus Kristaus atvaizdo skulptūrėles.

Tokiais savo veiksmais S. B. padarė baudžiamojo dvi įstatymo draudžiamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 312str.1d.-paminklo suniokojimas.

Liudytojas D. J. , dirbantis Girdžių seniūnijos seniūnu, parodė, kad 2013m. sausio 4d. gavo telefoninį pranešimą, kad S. B. kažką daužo Girdžių kapinėse. Liudytojas nuvyko į kapines, kur sutiko S. B.. Tą kartą nuo paminklų jis buvo nuplėšęs septyniolika Jėzaus Kristaus atvaizdo skulptūrėlių. Liudytojas S. B. paklausė, kodėl šis taip pasielgė. S. B. paaiškino, jog tai padarė todėl, jog jam gaila Girdžių kapuose nupjautų medžių. Liudytojui D. J. taip pat žinoma, kad po keleto dienų S. B. nuplėšė nuo paminklų devynias Jėzaus kristaus atvaizdo skulptūrėles.

Liudytoja R. K. parodė, kad 2013m. sausio 4d. ji nuvažiavo į Girdžių kapus uždegti ant tėvo kapo žvakučių ir pamatė, kad nuo paminklų S. B. plėšia Jėzaus Kristaus atvaizdo skulptūrėles ir jas mėto. Apie tokį S. B. elgesį liudytoja pranešė Girdžių seniūnui.

Liudytojas A. R. parodė, kad 2013m. sausio 7d. pavakare jis nuvyko į Girdžių kapines ir matė, kaip S. B. daužo nuo paminklų Jėzaus Kristaus atvaizdo skulptūrėles. Liudytojas paklausė S. B., kodėl šis taip elgiasi ir S. B. paaiškino, jog taip daro už tai, kad kapinėse nupjauti medžiai.

Iš byloje esančio 2013-01-04 įvykio vietos apžiūros protokolo matosi, kad Girdžių kapinėse rastos ir paimtos atskiros Jėzaus Kristaus atvaizdo skulptūrėlių detalės.(b.l.5-6)

Iš byloje esančio 2013-01-07 daiktų pateikimo protokolo matosi, kad liudytojas A. R. pateikė Jėzaus Kristaus atvaizdo skulptūrėles, rastas Girdžių kapinėse.(b.l.7)

Iš byloje esančio teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr.84TPK-43/2013 matosi, kad S. B. praeityje ir dabartiniu metu serga psichikos liga-paranoidine šizofrenija. Dėl savo psichinės sveikatos būklės pavojingų visuomenei veikų padarymo metu jis negalėjo teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir negalėjų jų valdyti. Pagal savo psichikos sveikatos būklę dabartiniu metu jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. S. B. reikalingas priverstinis gydymas specializuotoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro tipo stebėjimo sąlygomis.(b.l.42-44)

Bylos nagrinėjimo metu dalyvavusi ekspertė Valdonė Matonienė patvirtino atlikto teismo psichiatrinės ekspertizės išvadas, nurodė, jog S. B. skirtinos priverčiamojo pobūdžio medicininės priemonės- priverstinis gydymas specializuotoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro tipo stebėjimo sąlygomis.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, teismui nekyla abejonių, kad S. B. 2013m.sausio 4d. ir 7d. Girdžių kapinėse suniokojo paminklus, tai yra padarė baudžiamojo įstatymo draudžiamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 312str.1d. ir kad šias veikas jis padarė būdamas nepakaltinamas, todėl S. B. taikytinos priverčiamojo pobūdžio medicininės priemonės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 403str.1d.1p.,2d.2p.,teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nustatyti, kad S. B.,a.k(duomenys neskelbtini)padarė dvi baudžiamojo įstatymo- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 312str.1d.- uždraustas veikas būdamas nepakaltinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98str.1d.2p.,taikyti S. B. stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą vykdymui išsiųsti Rokiškio psichiatrijos ligoninei.

Nutarčiai įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti-Jėzaus Kristaus atvaizdo skulptūrėles-, saugomus Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, grąžinti Girdžių seniūnijai.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.