- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-04
- Bylos Nr.
- e2VP-6667-802/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“
- Atsakovas
- G. P.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą atsakovui G. P., dėl vykdomojo rašto išdavimo, sprendė jo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-1445-329/2017, priimant 2017 m. kovo 9 d. sprendimą už akių, kuriuo iš atsakovo G. P. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“ priteista 625,81 Eur negrąžinto kredito, 169,38 Eur palūkanų, 71,57 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo 2017 m. vasario 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidų.
2017 m. lapkričio 20 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymas, kuriuo prašo civilinėje byloje Nr. e2-1445-329/2017 pakeisti ieškovę uždarąją akcinę bendrovę „Nordecum“ į naują ieškovę uždarąją akcinę bendrovę „Julianus Inkaso“ ir išduoti vykdomąjį raštą.
Kadangi procesinis dokumentas (prašymas) paduotas su trūkumais, 2017-11-22 priimta teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas septynių dienų terminas jiems pašalinti.
Teismo nutartis ieškovei įteikta 2017-11-23 per EPP. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2017-11-30 įskaitytinai.
Ieškovė UAB ,,Julianus Inkaso“ procesinio dokumento trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.
Dėl šių priežasčių ieškovės UAB ,,Julianus Inkaso“ procesinis dokumentas (prašymas) laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą atsakovui G. P. dėl vykdomojo rašto išdavimo, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.