Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos dujos" atstovaujamo AB „Lietuvos dujos" tiekimo departamento Kauno skyriaus ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos už suvartotas dujas išieškojimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamas AB „Lietuvos dujos"' tiekimo departamento Kauno skyriaus prašo priteisti iš atsakovo A. S. 328,39 Lt skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 89 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis, 6 Lt už išrašus iš GRT , 3 Lt už išrašą iš VĮ Registrų centro, 8 Lt už Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro išrašą.

Atsakovui ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų bvloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė su atsakovu A. S. nėra sudariusi gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties, o atsakovas nėra atsisakęs gamtinių dujų tiekimo adresu Beržų g. 13A-54, Marijampolė. VĮ „Registrų centro duomenimis“ butas, esantis (duomenys neskelbtini Marijampolės m., nuosavybės teise priklausė O. S., gim. (duomenys neskelbtini). O. S., gim.1959-03-04 mirusi 2012-03-17. Po O. S. (duomenys neskelbtini mirties, Marijampolės 1-ajam notaro biurui pareiškimą dėl palikimo priėmimo pateikė atsakovas A. S.. Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis atsakovas deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini t.y. bute, į kurį ieškovė tiekė gamtines dujas. Atsakovas butui, esančiam (duomenys neskelbtini) naudojosi ieškovo tiekiamomis gamtinėmis dujomis, tačiau laikotarpiu nuo 2012-04-30 iki 2014-03-25 neatsiskaitė.

Duomenų, kad su atsakovu sudaryta rašytinė dujų tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis ieškovas nepateikė, tačiau atsižvelgdamas į faktinę situaciją teismas konstatuoja, kad nors tarp ieškovo ir atsakovo rašytinė sutartis sudaryta nebuvo, tačiau abiejų šalių valia – teikti ir vartoti dujas - realizuota konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 str.; CK 6.162 str.).

Ieškovės paskaičiavimais atsakovo skola sudaro 328,39 Lt.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina ieškovo pateikti teismui dokumentai – vietinio mokėjimo nurodymai (b.1.4), GRT išrašai (b.7,8), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b.1.9-10), testamentų registro išrašas (b.1.11), 2014-03-25 vartotojo dujų sistemos atjungimo ir užplombavimo aktas (b.1.13), skolos apskaičiavimo lentelė (b.1.13), pretenzija (b.1.14).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., 6.245 str. 3 d. 6.388 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo išieškotina 328,39 Lt (95,11 Eur) skola už suvartotas dujas.

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistina skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, vadovaujantis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovei priteistina 89 Lt (25,78 Eur) bylinėjimosi išlaidos, t.y. 72 Lt žyminio mokesčio, 6 Lt už išrašus iš GRT, 3 Lt už išrašą iš VĮ registrų centro, 8 Lt už Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro išrašą

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Lietuvos dujos", juridinio asmens kodas 120059523, a.s. Nr LT27 7044 0600 0309 4106, AB SEB bankas, atstovaujamam AB „Lietuvos dujos“ tiekimo departamento Kauno skyriaus, Kaunas, Chemijos g. 4, 328,39 Lt (tris šimtus dvidešimt aštuonis litus 39 ct) (95,11 Eur (devyniasdešimt penkis eurus 11 ct)) skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 89 Lt (aštuoniasdešimt devynis litus) (25,78 Eur (dvidešimt penkis eurus 78 ct)) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę-paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.