Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Aidui Arbačiauskui, nuteistajam V. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. buvo nuteistas Norvegijos Heggen ir Froland pirmosios instancijos teismo 2012-08-23 nuosprendžiu (pakeistu Norvegijos Borgarting antrosios instancijos teismo 2012-11-20 nuosprendžiu) pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 str. 1 d., 3 d., 62 str., 5 metų kalėjimo bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-19 nutartimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 2 d., paliekant 5 metų laisvės atėmimo bausmę, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-03 nutartimi paleistas lygtinai, nustatant intensyvią priežiūrą.

Bausmės pabaiga – 2017-01-08. Intensyvios priežiūros metu buvo nustatyti nežymūs nukrypimai nuo dienotvarkės, dėl kurių buvo dirbamas individualus darbas, pakartotinai išaiškinant probacijos sąlygas. 2015-11-11 nuteistasis dėl padaryto dienotvarkės pažeidimo buvo įspėtas, jam buvo išaiškintos intensyvios priežiūros nevykdymo pasekmės. Apsvaigimo nuo psichiką veikiančių medžiagų nenustatyta, nuteistojo atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje, kurioje ikiteisminis tyrimas pradėtas dar 2008-07-01. Nuteistasis dirba L. Š. KŪB „Skaitera“, išklausė elgesio programą. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką – 11 balų, pakartotinai atlikus vertinimą rizika nesumažėjo (19 balų), nes buvo pastebėta klaida, vertinant ją anksčiau, todėl praėjus trijų mėnesių intensyvios priežiūros vykdymo terminui nuspręsta ją nutraukti.

Kauno probacijos skyrius, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d., siūlo nuteistajam V. Č. pakeisti probacijos sąlygas ir vietoje intensyvios priežiūros paskirti pareigas, numatytas LR BK 75 str., - neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be bausmę vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 05.00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nuteistasis V. Č. prašo teikimą tenkinti.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta (nuteistojo atžvilgiu 2015-11-18 priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje, kurioje ikiteisminis tyrimas pradėtas dar 2008-07-01), administracine tvarka jis nebaustas, dirba, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus vyresniosios inspektorės Editos Zapolskienės 2015-12-14 tarnybiniu pranešimu Nr. KVD-2591 siūloma nutraukti V. Č. intensyvią priežiūrą, nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika - 19 balų.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 straipsnyje numatyta, kad intensyvi probuojamojo priežiūra vykdoma tris mėnesius, atsižvelgusi į probuojamojo rizikos lygį, probacijos tarnyba gali pratęsti intensyvios probuojamojo priežiūros vykdymą trims mėnesiams. Probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnis).

Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad yra visi pagrindai nuteistajam V. Č. pakeisti probacijos sąlygas ir vietoje intensyvios priežiūros paskirti pareigas, numatytas LR BK 75 str., - neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be bausmę vykdančios institucijos leidimo ir neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 05.00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 str., 29 str., teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti

Nuteistajam V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti probacijos sąlygas, vietoje intensyvios priežiūros įpareigojant iki lygtinio paleidimo pabaigos neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be bausmę vykdančios institucijos leidimo ir neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 05.00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.