Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2024-05-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-58-633/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-05-22
Bylos Nr.
A20.-58-633/2024
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00950-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algis Vieraitis
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-58-633/2024Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1239-633/2013Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00950-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2024 m. gegužės 22 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Algis Vieraitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Lauryno Lukšio teikimą dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą G. M. vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. G. M. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1239-633/2013 už teisės pažeidimą, numatytą iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje, buvo nubaustas 7 500,00 litų (2 172,15 Eur) bauda. Baudos pažeidėjas per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą nesumokėjo, todėl buvo kreiptasi į antstolį dėl priverstinio baudos išieškojimo.

2. 2024 m. gegužės 20 d. teisme gautas antstolio Lauryno Lukšio teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo, kuriame teigiama, kad vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuri vykdoma Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.11.-1239-633/2013 pagrindu, nustatyta, kad skolininkas G. M. mirė. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis skolininko mirties data (duomenys neskelbtini). Prašoma nutarimo vykdymą nutraukti.

3. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Pateiktu teikimu ir teismui savo iniciatyva patikrinus per LITEKO sistemą Gyventojų registre, nustatyta, kad G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), todėl nutarimo vykdymas jo atžvilgiu nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

Antstolio Lauryno Lukšio teikimą tenkinti visiškai.

Nutraukti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1239-633/2013 skirti administracinę nuobaudą – 2 172,15 eurų baudą G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymą mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutarimo kopiją išsiųsti antstoliui Laurynui Lukšiui ir Kauno teritorinei muitinei.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Algis Vieraitis