- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-02
- Bylos Nr.
- 2K-486/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-60-1-00071-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Panaikinta apygardos teismo nutartis ir perduota byla iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka
- Teisėjai
- Vytautas Masiokas (pirm.), Viktoras Aidukas (pran.), Vladislovas Ranonis
- Kaltinamasis
- Mildos M
- Nukentėjusysis
- J. G.
- Civilinis ieškovas
- J. G., Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros vyriausiojo
- Advokatai
- Gražina Mauručaitienė, Robertas Skėrys
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Masioko, Vladislovo Ranonio ir pranešėjo Viktoro Aiduko,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės J. G. ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Sigito Lečo kasacinius skundus dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 5 d. nuosprendžio, kuriuo M. M. U. ir L. U. išteisintos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 3 dalį, neįrodžius, kad jos padarė nusikalstamą veiką. Nukentėjusiosios civilinis ieškinys atmestas.
Skundžiama ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. kovo 4 d. nutartis, kuria Palangos miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 5 d. nuosprendis pakeistas ir nustatyta, kad M. M. U. ir L. U. išteisintos, nes nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės J. G. civilinis ieškinys, pareikštas M. M. U. ir L. U. dėl 10 800 Lt turtinės ir 180 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo, paliktas nenagrinėtas.