Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., prašymą dėl atliktos bausmės įskaitymo ir paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prašymas-skundas pateiktas Vilniaus miesto apylinkės teismui, nurodant, kad jis teikiamas Vilniaus apygardos teismui. Šis nuteistojo prašymas registruotas kaip teikimas, nes jame pagrindinis klausimas susijęs su laisvės atėmimo bausmės laiko įskaitymu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

2019 m. gruodžio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (1 300 Eur vertės automobilio vagystę). Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirtas laisvės atėmimas 9 mėnesiams; BK 281 straipsnio 7 dalį - laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės iš dalies sudėtos ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 dalį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, R. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams.

Į bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2018 m. lapkričio 4 d. 12.10 val. iki 2018 m. lapkričio 5 d. 13.16 val. ir nuo 2018 m. lapkričio 7 d. 14.00 val. iki 2018 m. lapkričio 8 d. 11.09 val. (viso 2 dienas) ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. lapkričio 15 d. iki nuosprendžio paskelbimo, t. y. 2019 m. gruodžio 13 d. (viso 29 dienas).

Taip pat paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; konfiskuotino automobilio vertės atitinkančios pinigų sumos – 1 300 Eur į valstybės biudžetą išieškojimas.

2021 m. kovo 22 d. Vilniaus regiono Šalčininkų rūmų nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį (svetimo turto (2 975 Eur žala) sugadinimas visuotinai pavojingu būdu) 2 metų laisvės atėmimo bausme. Taikytas BK 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2021 m. gruodžio 28 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta iki 6 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė subendrinta visiškai sudedant su Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2021 m. kovo 22 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrintą 2 (dvejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5-7 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui.

Realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo atveju į paskirtos bausmės laiką, vadovaujantis BK 65 – 66 straipsniais, nuspręsta įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2018 m. lapkričio 4 d. 12.10 val. iki 2018 m. lapkričio 5 d. 13.16 val. ir nuo 2018 m. lapkričio 7 d. 14.00 val. iki 2018 m. lapkričio 8 d. 11.09 val. (viso 2 dienas) ir suėmime išbūtą laiką nuo 2019 m. lapkričio 15 d. iki 2019 m. gruodžio 13 d. (viso 29 dienas).

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, R. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas penkerius metus naudotis teise vairuoti transporto priemones, skaičiuojant šį terminą nuo specialiosios teisės sustabdymo, t. y. nuo 2021 m. spalio 7 d. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1-3 dalimis, konfiskuotas R. M. priklausantis automobilis „Volkswagen Sharan“ (v. n. (duomenys neskelbtini)

2022 m. liepos 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutartimi panaikintas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu R. M. taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti šiuo nuosprendžiu paskirtą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nustatyta laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. M. faktinio sulaikymo vykdant šią nutartį, pradžios.

2023 m. sausio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 243 straipsnį ir 281¹ straipsnio 1 dalį (nusikalstamos veikos padarytos 2022 m. liepos 17 d.), vadovaujantis 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas – subendrinta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. gruodžio 28 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi (2023 m. sausio 13 d. neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis buvo 2 metai ir 3 dienos) ir R. M. paskirta subendrinta 2 metų 8 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, R. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones visą laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką ir penkerius metus po laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, nutarta konfiskuoti iš R. M. jam priklausantį automobilį „SAAB 9-3“ (v. n. (duomenys neskelbtini)

2023 m. balandžio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi patikslintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžiu R. M. skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios laikas: R. M. skirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios terminą nutarta skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2023 m. sausio 13 d.

2023 m. gegužės 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas – 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausme.

2023 m. birželio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi peržiūrėti nuosprendžiai/teismo baudžiamieji įsakymai dėl BK 3 straipsnio 2 dalies taikymo, įsigaliojus baudžiamojo įstatymo pakeitimams, priimtiems Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475). Pritaikius asmens padėtį švelninantį įstatymą, nustatyta galutinė subendrinta 2 metų 8 mėnesių ir 3 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmę įskaityta atlikta bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, dalis ir juo įskaityti laikotarpiai. Nustatyta, jog šia nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2023 m. birželio 19 d.

Taigi, iš išdėstyto matyti, jog 2022 m. liepos 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutartimi, panaikinus Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu R. M. taikytą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, nuteistasis pasiųstas atlikti 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Šią bausmę nuteistasis atlieka nuo 2022 m. rugpjūčio 17 d.

R. M. nuteistas 2023 m. sausio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu. Šiuo nuosprendžiu R. M. paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, subendrinta su 2021 m. gruodžio 28 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi (2023 m. sausio 13 d. neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis buvo 2 metai ir 3 dienos) ir R. M. paskirta subendrinta 2 metų 8 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmė. Subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2023 m. sausio 13 d. (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 17 d. nutartis).

Nuteistojo manymu, kad jo bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2023 m. sausio 13 d., jam liko neįskaitytas bausmės atlikimo laikotarpis nuo 2022 m. rugpjūčio 17 d. iki 2023 m. sausio 13 d. Su šiais nuteistojo argumentais teismas nesutinka.

2013 m. sausio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su bausme, paskirta 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, subendrinta taikant BK 64 straipsnį. Pagal BK 64 straipsnį bausmės yra subendrinamos, kai asmuo, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas. Pažymėtina, kad, kitaip nei BK 63 straipsnio taikymo atveju, subendrinant paskirtas bausmes pagal BK 64 straipsnio taisykles nėra galimybės į nauju nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaityti bausmės ar jos dalies, atliktos pagal ankstesnį nuosprendį. Tokiu atveju pridedama neatlikta bausmės dalis, taikant visišką ar dalinį bausmių sudėjimo būdą (kasacinė nutartis 2A-1-648/2023).

Taigi, bendrinant bausmes BK 64 straipsnio pagrindu, nėra įskaitoma atlikta bausmės dalis, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, nes naujai paskirta bausmė bendrinama su pirmesniu nuosprendžiu/teismo baudžiamuoju įsakymu/nutartimi paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, jas visiškai ar iš dalies sudedant Nagrinėjamu atveju taip ir buvo padaryta. 2023 m. sausio 13 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė visa pridėta prie neatliktos bausmės, paskirtos 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, neatliktos dalies (2023 m. sausio 13 d. neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis buvo 2 metai ir 3 dienos) ir paskirta 2 metų 8 mėnesių 3 d. laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2023 m. sausio 13 d. (nuo nuosprendžio paskelbimo).

Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas konstatuoja, jog nėra jokio teisinio pagrindo nuteistajam į paskirtą bausmę įskaityti laikotarpį nuo 2022 m. rugpjūčio 17 d. iki 2023 m. sausio 13 d., todėl prašymas atmestinas.

Nuteistasis R. M. taip pat prašo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nutartį ir paskirti jam švelnesnę bausmę. Teismas pažymi, kad pirmosios instancijos teismas negali peržiūrėti savo priimtų nutarčių, taip pat negali antrą kartą būti sprendžiamas tas pats klausimas, kuris yra išspręstas įsiteisėjusia teismo nutartimi. Nuteistasis, nesutikdamas su teismo 2023 m. birželio 19 d. nutartimi galėjo per įstatymo nustatytą ir nutartyje nurodytą laiką skųsti minėtą nutartį, tačiau šia teise nepasinaudojo. LITEKO duomenimis minėta nutartis įsiteisėjo 2023 m. birželio 30 d. ir yra vykdoma. Nuteistajam išaiškintina, kad jis turi teisę pateikti skundą dėl pirmiau nurodytos nutarties, kartu pateikiant prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą, nurodant svarbias priežastis, objektyviai sukliudžiusias pateikti skundą laiku.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo R. M. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.