Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė 2025 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje nuosprendyje padarytos klaidos ištaisymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje nuosprendžiu A. B. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 4 dalyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalimis bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmė 70 (septyniasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1,2 dalimis bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 50 (penkiasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,3 dalimis ir 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu paskirta bausmė subendrinta su 2023 m. gruodžio 7 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 4 (keturi) metai ir 1(vienas) mėnesis laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5 ir 7 punktų nuostatomis, A. B. paskirtos galutinės subendrintos 4 (keturių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, nustatant nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį – 8 (aštuonis) mėnesius, o likusios bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams. Įpareigoti A. B. : visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu ar būtinųjų poreikių tenkinimu (išvykimas į sveikatos priežiūros įstaigą ir kiti specialūs poreikiai); neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per 4 (keturis) mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą žalą. Šiai dienai nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalis numato, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Nustatyta, kad minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas – klaidingai nurodyta, kad Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalimis bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir subendrintą bausmę paskirti 70 (septyniasdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis proceso koncentracijos ir operatyvumo principais bei leidžiant įstatymui, šis rašymo apsirikimas, nekeičiantis nuosprendžio esmės, ištaisytinas (BPK 308¹ straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Ištaisyti 2025 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendyje padarytą rašymo apsirikimą ir nuosprendžio rezoliucinės dalies trečią pastraipą išdėstyti taip:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalimis bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir subendrintą bausmę paskirti 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto.“

Šią nutartį laikyti sudėtine 2025 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje nuosprendžio dalimi.

Nutartis neskundžiama.