- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-1794-144/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01620-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Pažeidėjas
- J. P.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, išnagrinėjusi antstolio Aleksandro Selezniovo pareiškimą dėl administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., Šiaulių raj.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. P. 2004 m. liepos 7 d. VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas" nutarimu Nr. 3-1-2511 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą buvo paskirta 20,00 Lt bauda, 2009 m. sausio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2-1955-201/2008 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą buvo paskirta 700,00 Lt baudos, 2008 m. gruodžio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2-1941-549/2008 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą buvo paskirta 600,00 Lt baudos, 2009 m. lapkričio 8 d. VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas" nutarimu Nr. 51339 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą buvo paskirta dėl 60,00 Lt baudos, 2011 m. lapkričio 17 d. ŠĮ „Susisiekimo paslaugos" nutarimu Nr. 1344202-6 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą buvo paskirta 60,00 Lt baudos, 2011 m. lapkričio 16 d. ŠĮ „Susisiekimo paslaugos" nutarimu Nr. 3037191-9 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą buvo paskirta 80,00 Lt baudos.
Šalies argumentai
Antstolis Aleksandras Selezniovas pareiškimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl J. P. paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, nes baudų išieškojimas iš skolininko yra negalimas. Iš antstolio pareiškimo, nustatyta, J. P. turto ar piniginių lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą, neturi, niekur nedirba neturi jokio pragyvenimo šaltinio, 2013-04-11 skolininkas J. P. kreipėsi į antstolį su prašymu baudas pakeisti viešaisiais darbais, nurodė, kad neturi jokios specialybės ir darbo, todėl neturi galimybės sumokėti jam skirtas baudas (b. l. 2).
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat į J. P. pareikštą prašymą, jam skirtas baudas už administracinį teisės pažeidimą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, antstolio Aleksandro Selezniovo pareiškimas tenkintinas. 2004 m. liepos 7 d. VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas" nutarimu Nr. 3-1-2511 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą 20,00 Lt baudą pakeisti 1 (vienos) valandos nemokamais viešaisiais darbais, 2009 m. sausio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2-1955-201/2008 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą 700,00 Lt baudą pakeisti 35 (trisdešimt penkių) valandų nemokamais viešaisiais darbais, 2008 m. gruodžio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2-1941-549/2008 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą 600,00 Lt baudą pakeisti 30 (trisdešimt) valandų nemokamais viešaisiais darbais, 2009 m. lapkričio 8 d. VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas" nutarimu Nr. 51339 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą 60,00 Lt baudą pakeisti 3 (trim) valandom nemokamais viešaisiais darbais, 2011 m. lapkričio 17 d. ŠĮ „Susisiekimo paslaugos" nutarimu Nr. 1344202-6 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirtą 60,00 Lt baudą pakeisti 3 (trimis) valandom nemokamais viešaisiais darbais, 2011 m. lapkričio 16 d. ŠĮ „Susisiekimo paslaugos" nutarimu Nr. 3037191-9 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirtą 80,00 Lt baudą pakeisti 4 (keturiomis) valandom nemokamais viešaisiais darbais, viso 176 val.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
antstolio Aleksandro Selezniovo pareiškimą tenkinti.
J. P. -2004 m. liepos 7 d. VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas" nutarimu Nr. 3-1-2511 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą 20,00 Lt baudą -pakeisti 1 (vienos) valandos nemokamais viešaisiais darbais, 2009 m. sausio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2-1955-201/2008 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą 700,00 Lt baudą -pakeisti 35 (trisdešimt penkių) valandų nemokamais viešaisiais darbais, 2008 m. gruodžio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2-1941-549/2008 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą 600,00 Lt baudą -pakeisti 30 (trisdešimt) valandų nemokamais viešaisiais darbais, 2009 m. lapkričio 8 d. VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas" nutarimu Nr. 51339 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą 60,00 Lt baudą -pakeisti 3 (trim) valandom nemokamais viešaisiais darbais, 2011 m. lapkričio 17 d. ŠĮ „Susisiekimo paslaugos" nutarimu Nr. 1344202-6 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirtą 60,00 Lt baudą -pakeisti 3 (trimis) valandom nemokamais viešaisiais darbais, 2011 m. lapkričio 16 d. ŠĮ „Susisiekimo paslaugos" nutarimu Nr. 3037191-9 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirtą 80,00 Lt baudą -pakeisti 4 (keturiomis) valandom nemokamais viešaisiais darbais, viso 176 val.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.