- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-01
- Bylos Nr.
- A2.11.-546-732/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00400-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
dalyvaujant K. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. S., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, bedarbio administracinę bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnas K. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2014-12-01, apie 3,45 val., (duomenys neskelbtini), nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų atidaryti duris, tuo trukdė atlikti sankcionuotą kratą, pasipriešino policijos pareigūnui, stumdėsi, tampė už uniformos, spjaudėsi ir jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 187 str. 1 d. ir 2d.
K. S. savo kaltės nepripažino ir paaiškino, jog negirdėjo policijos pareigūnų beldimosi, o tik pabūdo, kai policininkai jau buvo namuose.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai K. S. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, jog jis įvykdė LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. d. numatytus administracinio teisės pažeidimus (ATPK 256 str., 257 str.). Jo kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga. K. S. neįleido policijos pareigūnų, todėl pareigūnai turėjo patekti į namus per prievartą. K. S. buvo aiškinama, jog pareigūnai atvyko daryti kratos, tačiau jis jų neįleido, o paskui aktyviai priešinos bandė įkąsti pareigūnui į ranką, spjaudėsi, tampė už uniformos.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. S. yra bedarbis, todėl jam skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos. Baudos bendrintinos apėmimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas
nutaria:
K. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir skirti 500 Lt baudą. Pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 300 Lt baudą. Baudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą skirti 500 Lt baudą (144 EUR).
Baudą per 40 dienų sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.