- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-04-20
- Bylos Nr.
- A18.-98-857/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00058-2017-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- M. G.
- Kategorijos
- 19.10Statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas (ANK 506 str.)
- 19.11Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. G. 2017-04-07 apie 20³⁰ val., adresu (duomenys neskelbtini), kieme, būdamas neblaivus (nustatytas 1,87 prom. girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžūliai kalbėjo su uniformuotu policijos pareigūnu, jo atžvilgiu taip pat vartojo necenzūrinius žodžius, įžeisdamas jo garbę ir orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.
M. G. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
Šalies argumentai
M. G. rašytinio paaiškinimo byloje nepateikta.
M. G. kaltė, padarius administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, baustumo pažyma, neblaivumo duomenimis, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
M. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (duomenų apie teistumą nepateikta, per metus administracine tvarka baustas kartą pagal LR ATPK 178 str., praeityje baustas kartą pagal LR ATPK 187 str. 1, 2 d.), į nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad M. G. skirtinos minimalios baudos, numatytos įstatymo straipsnių, nustatančių atsakomybę už padarytus nusižengimus, sankcijose.
Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ANK 34 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas,
nutaria:
M. G. pripažinti kaltu už administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymą ir skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
M. G. pripažinti kaltu už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymą ir skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, M. G. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 17066971080 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Biržų rajono apylinkės teismą.