- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-01-12
- Bylos Nr.
- e2A-120-567/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00148-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Mikuckienė, Dalia Kačinskienė, Neringa Švedienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos
- Atsakovas
- akcinei bendrovei Šiaulių bankui
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės, Vilijos Mikuckienės ir Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. gruodžio 21 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos ieškinį atsakovei akcinei bendrovei Šiaulių bankui dėl išmokos pagal sutarties sąlygų įvykdymo garantiją priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė „Kamesta“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė akcinė bendrovė (buvusi valstybės įmonė; toliau – ir AB) Lietuvos automobilių kelių direkcija pateikė ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovės AB Šiaulių banko 518 308,50 Eur pagal 2017 m. gegužės 18 d. sutarties sąlygų įvykdymo garantiją, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė ir trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė (toliau – RUAB) „Kamesta“ 2016 m. rugpjūčio 8 d. sudarė sutartį Nr. S-747 (toliau – sutartis Nr. S-747) „Žvyrkelių, esančių Elektrėnų, Jonavos, Kaišiadorių ir Kėdainių rajonuose, kapitalinio remonto techninių darbo projektų parengimas, projektų valdymo priežiūra ir darbų atlikimas“. Sutarties sąlygų įvykdymui užtikrinti trečiasis asmuo (rangovė) pateikė atsakovės 2017 m. gegužės 18 d. sutarties sąlygų įvykdymo garantiją. Atsakovė garantijoje nustatytomis sąlygomis neatšaukiamai įsipareigojo sumokėti garantijos gavėjai (ieškovei) ne daugiau kaip 518 308,50 Eur per 10 darbo dienų, gavusi pirmą raštišką ieškovės reikalavimą mokėti. Ieškovė kreipėsi į atsakovę dėl trečiojo asmens prisiimtų sutartinių įsipareigojimų neįvykdymo ir išmokos sumokėjimo pagal garantiją. Atsakovė atmetė ieškovės reikalavimą pagal garantiją, nurodžiusi, kad jai nebuvo pateiktas ieškovės banko patvirtinimas, jog reikalavimą pasirašęs asmuo yra įgaliotas pasirašyti ieškovės vardu.