- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- 2-1211-182/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00964-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Ieškovas
- UAB „Druskininkų butų ūkis”
- Atsakovas
- A. J.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis”, buveinė Ligoninės g. 12, LT-66249, Druskininkai, į. k. 152007157, a. s. LT49 7000 1000 2221 444, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, ieškinį atsakovui A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 89,62 Eur už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Druskininkų butų ūkis” prašo teismo priteisti iš atsakovo 89,62 Eur skolą už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovas tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovė teikia komunalines paslaugas į A. J. nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 2). Su ieškovu atsakovas nėra sudaręs rašytinės Pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties, tačiau paslaugas, kurias teikia ieškovas administruodamas namą, kuriame yra atsakovo butas, priima. Pagal ieškovės pateiktą į bylą Buhalterinę pažymą atsakovui nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 30 d. suteikta paslaugų už 89,62 Eur. Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sąskaitų ir nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 30 d. ieškovei yra skolingas 89,62 Eur (b. l. 2). Kadangi atsakovas įsipareigojimų nevykdo, mokesčių už komunalines paslauga nemoka, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistina skola 89,62 Eur už komunalines paslaugas, priimant sprendimą už akių (CK 1.71, 6.2, 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.583 straipsnio 1 dalis, 6.584 straipsnio 1 dalis, CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Atsakovas privalo atlyginti bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jo ieškovės naudai priteistinas 20 Eur žyminio mokesčio. Išlaidos valstybei nepriteistinos, nes neviršija minimalios 3 Eur sumos (CPK 79, 80 straipsniai, 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Druskininkų butų ūkis”, į. k. 152007157, naudai 89,62 Eur (aštuoniasdešimt devynis eurus 62 ct) už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi išlaidas – 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį.
Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.