Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-02-11 · Byla Nr. A2.2.-567-574/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-02-11
Bylos Nr.
A2.2.-567-574/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Mačionytė
Pažeidėjas
J. S.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTAR IMAS2009 m. vasario 11 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S. ,

teismo posėdyje išnagrinėjo J. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj., baustos administracine tvarka, teistos, administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2009 m. sausio 13 d., apie 15.20 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, paėmė prekių (tris butelius degtinės „Lithuanian“) už 68,97 Lt ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjusi, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

J. S. , būdama įpareigota atvykti į teismą, bei gavusi šaukimą, į teismo posėdį neatvyko. Laikytina, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., nagrinėta jai nedalyvaujant.

J. S. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi. Jos kaltę visiškai patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiškimas, įvykio duomenys, poėmio aktas, tarnybinis pranešimas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, taip pat į J. S. asmenybę – bausta administracine tvarka, teista. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji savo kaltę pripažino ir gailėjosi, tačiau J. S. turi eilę galiojančių administracinių nuobaudų už vienarūšius administracinius pažeidimus, kas pripažintina sunkinančia aplinkybe. Teismas daro išvadą, jog J. S. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda - 15 parų administracinis areštas.

LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus miesto VPK.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286-287 str. str. teismas

nutarė:

Pripažinti J. S. kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir paskirti jai 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus miesto VPK.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas ) Jurgita MačionytėNuorašas tikras:Teisėja