Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2013-11-09, 19:00 val., Vilniuje, Jeruzalės g. 27, viešoje vietoje, namo koridoriuje, būdamas girtas (nustatytas 3,00 promilių girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, apmėtė kiaušiniais buto duris, į policijos pareigūnų reikalavimus nesikeikti nereagavo. Šiais savo veiksmais jis įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

A. B. teismo posėdžio metu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be A. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. C., I. P. pareiškimais, išrašais iš policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu, kita bylos medžiaga. A. B. veikos atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtis, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų teisės pažeidimų kaltę pripažino ir gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus, bei tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, nedirbantis), lengvinančios ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių buvimą bei daro išvadą, kad A. B. už pažeidimų padarymą skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijų ribose.

Iš byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad A. B. buvo laikinai sulaikytas nuo 2013-11-09, 19:50 val., iki 2013-11-10, 04:50 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogiją pagal LR ATPK 249 str. 2 d.), į paskirtą nuobaudą įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. 1 para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 150 Lt baudą.

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 400 Lt baudą.

Įskaityti laikinajame sulaikyme A. B. išbūtą laiką, t. y. vieną parą, kuri prilyginama 2 MGL (260 Lt) dydžiui, ir konstatuoti, kad A. B. neįvykdyta administracinės nuobaudos dalis yra 140 Lt (vieno šimto keturiasdešimties litų) bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą