Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 91-1-0220-11 medžiaga bei Šakių rajono apylinkės teismo teisėjos, einančios teismo pirmininko pareigas, Linos Antanaitienės 2012 m. lapkričio 12 d. nutartimi nusišalinti nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir bylą perduoti Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. lapkričio 6 d. Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūroje surašytas kaltinamasis aktas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 91-1-0220-11, kurioje pareikšti kaltinimai R. B., padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.; R. V. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 259 str. 2 d.; G. G., padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 284 str. 1., 187 str. 3 d., 165 str. 1 d., 138 str.1 d. ir 286 str.

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys 2012-11-08 nutartimi nusišalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo LR BPK 58 str. 1 d. 3 p., 4 p. pagrindu, 2012-11-12 nusišalinimas patvirtintas teisėjos, einančios teismo pirmininko pareigas, L. Antanaitienės rezoliucija.

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjos L. Antanaitienė, L. Masevičiūtė, J. Sungailaitė nusišalino nuo baudžiamosios bylos Nr. 91-1-0220-11 nagrinėjimo, nes šioje byloje atliko ikiteisminio tyrimo veiksmus.

Bylą apylinkės teismas perdavė Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam apylinkės teismui, kadangi Šakių rajono apylinkės teisme nusišalino visi teisėjai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis R. B., R. V., G. G. baudžiamoji byla Nr. 91-1-0220-11 buvo teisminga Šakių rajono apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus.

Šakių rajono apylinkės teisme nusišalinus visiems dirbantiems teisėjams, siekiant užtikrinti teisingumo interesus, byla perduotina kitam Kauno apygardos teritorijoje esančiam apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į apylinkių teismų darbo krūvius ir proceso operatyvumo principą, byla perduotina arčiausiai Šakių rajono apylinkės teismo esančiam Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 91-1-0220-11, kurioje pareikšti kaltinimai R. B., padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.; R. V. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 259 str. 2 d.; G. G., padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 284 str. 1., 187 str. 3 d., 165 str. 1 d., 138 str.1 d. ir 286 str., perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui.