- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-12
- Bylos Nr.
- T-424-412/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00025-2014-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Kategorijos
pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžių, kuriais Ž. S. paskirtos bausmės, vykdymo tvarkos išaiškinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-08-01 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Kuano apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas išaiškinti nuosprendžių, kuriais Ž. S. paskirtos bausmės, vykdymo tvarką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 2014-04-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 284 str. 1 d., 286 str., 290 str. ir nuteista galutine subendrinta bausme – 10 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant Ž. S. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi ir 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – vieną dieną, prilyginant 1 sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir laikyta, kad neatlikta bausmės baudos dalis sudaro 260 Lt (2 MGL).
2014-06-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikaltimą, numatytą LR BK 155 str. 1 d., Ž. S. nubausta bausme – laisvės apribojimu 6 mėnesiams, nenustatant draudimų ir įpareigojimų.
LR BPK 347 str. nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Atsižvelgiant į tai, kad priimant 2014-06-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį, nebuvo žinoma apie 2014-04-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendį ir Ž. S. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su minėtu nuosprendžiu, todėl Ž. S. atskirais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis Ž. S. 2014-04-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014-06-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant (LR BK 63 str. 1, 4, 9 d.) ir nuteistajai paskirtina galutinė subendrintina bausmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 347 str., 361 str. 362 str., LR BK 63 str., 65 str. teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 2014-04-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2014-06-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant, ir paskirti Ž. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 metams 1 mėnesiui, įpareigojant Ž. S. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi ir 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką – vieną dieną, prilyginant 1 sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai ir konstatuoti, kad neatlikta bausmės baudos dalis sudaro 260 Lt (2 MGL).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.