Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjai M. A.

pareiškėjui A. G.

išvadą teikiančios institucijos Kelmės rajono savivaldybės administracijos

vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui T. B.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų M. A. ir A. G. prašymą dėl taikos sutarties pavirtinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėja M. A. paaiškino, kad su A. G. turi bendrą dukrą S., gim. (duomenys neskelbtini). Ji daugiau kaip 2 metus gyvena (duomenys neskelbtini), nuomojamame bute; kartu su ja gyvena duktė, taip pat gyveno A. G., kuris pilnai padėjo dukrą prižiūrėti ir išlaikyti. 2015m. lapkričio mėn. A. G. išsikraustė gyventi pas savo tėvus į (duomenys neskelbtini). Nuo to laiko iki šiol jis išlaikymą dukrai teikė, tačiau abu nusprendė savo susitarimą įforminti teisiškai; be to, tokio susitarimo reikalauja soc. paramos skyriaus darbuotojai, kad jai būtų mokama soc. pašalpa. Ji turi tik vieną dukrą, nedirba, jokio turto neturi, gauna 28,50 EUR išmoką už dukrą, taip pat nuo vasario mėn. gaus soc. pašalpą. Žino, kad A. G. gyvena pas tėvus, jokio vertingo turto neturi, dirba, kitų vaikų neturi. Sudarytos sutarties sąlygos ją tenkina, atitinka dukters interesus, todėl prašo šią sutartį patvirtinti.

Teismo posėdyje pareiškėjas A. G. patvirtino M. A. nurodomas aplinkybes. Taip pat jis paaiškino, kad nuo 2015m. lapkričio mėn. apsigyveno pas savo tėvus ir neketina ateityje gyventi su M. A., todėl sudarė sutartį visais su vaiku susijusiais klausimais. Jis dirba, gauna iki 300 EUR/mėn. atlyginimą, jokio vertingo turto ir kitų išlaikytinių neturi. Visos sutarties sąlygos jį tenkina, todėl prašo šią sutartį patvirtinti.

Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas teismo posėdyje pateikė išvadą, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis atitinka vaiko S. interesus, siūlo šią sutartį patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas / Lietuvos CPK 2638str. 5d. /.

Pateiktos taikos sutarties / 4 l. / sąlygos neabejotinai atitinka Lietuvos CK 6.983str.-6.986str. reikalavimus, todėl spręstinas jos patvirtinimo klausimas. Pagal pareiškėjų paaiškinimus ir byloje pateiktus rašytinius įrodymus apie jų šeimyninę / 6, 7 l. / ir turtinę / 8-13 l. / padėtį, nepilnamečio vaiko S. amžių / 5 l. /, gyvenamąją vietovę ir šių aplinkybių sąlygotus įprastinius vaikų poreikius bei kitas aplinkybes / kitų išlaikytinių nebuvimą, abiejų tėvų darbingumą ir t.t. / darytina išvada, kad tėvų sutarto išlaikymo dukrai dydis yra proporcingas bent minimaliems vaiko poreikiams, užtikrinantis būtinas vaikui vystytis sąlygas / Lietuvos CK 3.192str. 2d. /, proporcingas tėvų turtinei padėčiai / Lietuvos CK 192str. 3d. / ir maždaug atitinkantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką šios kategorijos bylose / dėl maždaug 1 MMA dydžio išlaikymo iš abiejų tėvų skyrimo vaiko poreikiams tenkinti, tačiau abiejų tėvų pajamos taip pat nesiekia MMA /. Ginčo dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos taip pat nėra, vaiko teisių apsaugos institucijos atstovas sutarties sąlygų neginčija, todėl prašymas tenkintinas, pareiškėjų sudaryta taikos sutartis patvirtintina / Lietuvos CPK 582str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti. Patvirtinti pareiškėjų M. A. ir A. G. 2016m. sausio 28d. taikos sutartį.

Pareiškėjai M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini), ir A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), atsižvelgdami į tai, kad turime nepilnametę dukrą S. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini) Kelmės mieste, bei siekdami ateityje išvengti tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir vaikui skirto materialinio išlaikymo teikimo, sudaro Taikos sutartį tokiomis sąlygomis :

Šalių susitarimu nepilnametės dukters S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina M. A., a.k. (duomenys neskelbtini)Pareiškėja M. A. įsipareigoja sudaryti vaiko tėvui pareiškėjui A. G. galimybę netrukdomai bendrauti su dukra S. G. ir dalyvauti jos auklėjime be apribojimų, abipusiškai, gera valia suderintu laiku.Pareiškėjas A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti dukrai S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis po aštuoniasdešimt eurų / 80 EUR / į mėnesį nuo 2016m. sausio 28d. iki dukros S. G. pilnametystės, pervesdamas vaikui išlaikyti lėšas į M. A. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas (duomenys neskelbtini), už kiekvieną einamąjį mėnesį iki sekančio mėnesio 10-os dienos.M. A. įsipareigoja dukros S. G. išlaikymui iš A. G. gautas vaikui išlaikyti skirtas lėšas, vadovaudamasi vaiko interesais, tvarkyti uzufrukto teise. Šalims yra aiškios Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Kelmės rajono apylinkės teismui patvirtinti.

Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis šalių sudaryta laisva valia, perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų tikrąją suderintą valią.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo momento.