- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-28
- Bylos Nr.
- T-1079-953/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Nuteistasis
- B. V.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo B. V. prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-04-05 nuosprendžiu B. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirta galutinė 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo B. V. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas (prašymas) netenkintinas
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, tarp jų ir 178 straipsnio 2 dalis, 190 straipsnis. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (t. y. 150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą.
Pažymėtina, kad B. V. Šiaulių apylinkės teismo 2023-04-05 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už tai, 2022 m. spalio 28 d. apie 20.29 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, UAB, esančios (duomenys neskelbtini) atvirai matant pardavėjai L. K. ir apsaugos darbuotojui A. S., tyčia pagrobė svetimą „(duomenys neskelbtini)“, UAB priklausantį turtą – 2 vnt. degtinės butelių „Bajorų premium“, 0,7 l talpos, kurių bendra vertė 23,98 eurai, tokiais savo veiksmais „(duomenys neskelbtini)“, UAB padarydamas 23,98 eurų turtinę žalą.
Šios veikos kvalifikavimui reikšmę sudarė ir tebesudaro svetimo turto pagrobimas būdas – atvira vagystė, o ne pagrobto turto vertės dydis. Taigi atviros vagystės kvalifikacijai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį turto vertės dydis neturi jokios įtakos. Kaip jau minėta, jokių įsigaliojusių pasikeitimų dėl to nėra ir nuo 2023-06-01.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo B. V. prašymo ir sušvelninti jam paskirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, todėl B. V. prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniais,
nutaria:
nuteistojo B. V. teikimo (prašymo) dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.