- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-1324-799/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Nukentėjusysis
- V. S.
- Pažeidėjas
- O. G.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, dalyvaujant O. G., nukentėjusiajai V. S., išnagrinėjusi O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, teisto, nevedusio, užsiimančio individualia veikla pagal pažymą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. G. 2015-06-03 apie 19 val., adresu (duomenys neskelbtini)., būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,05 prom. girtumo laipsnis, tyčia akmeniu išdaužė buvusios sugyventinės V. S. du lango stiklus, taip padarydamas jai 20 eurų žalą.
O. G. kaltę pripažįsta. Jis parodė, kad būdamas pagiringas atvažiavo pas V. S.. Galvodamas, kad V. S. jo neįsileidžia, akmeniu išdaužė langą. Langus O. G. įdėjo, žalą atlygino. Parodė, kad alkoholis turėjo įtakos jo veiksmams, gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Nukentėjusioji V. S. parodė, kad 2015-06-03 grįžusi iš darbo rado namuose išdaužtus langus, kieme buvo policija. Dėl išdaužtų langų padaryta 20 eurų žala. Šią žalą O. G. atlygino, atsiprašė. O. G. pretenzijų neturi.
Motyvuojamoji dalis
O. G. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, O. G. rašytiniu paaiškinimu, V. S. pareiškimu, A. V. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, fotonuotraukomis. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad O. G. tyčia sugadino svetimą turtą, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. O. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Kadangi yra dvi O. G. atsakomybę švelninančios ir viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina skirtina nuobauda mažesnė už sankcijos vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 286 str., 287 str., teismas
nutarė:
O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 50³ str. – 40 Eur (keturiasdešimt eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 07-15-9396166.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.