Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutarimas

2021-06-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A7.-206-1117/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-06-08
Bylos Nr.
A7.-206-1117/2021
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00090-2021-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą ir administracinio poveikio priemonę
Teisėjas
Aida Stulpinienė (pirm.)
Pažeidėjas
L. G.
Institucija
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Telšių rajono policijos komisariatas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo bylaNr. A7-206-1117/2021Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00090-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 8.12.; 21.9.10.(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. birželio 8 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalį.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G., būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalį, 2021 m. gegužės 10 d. 15 val., iš nepažįstamo asmens įsigijo 0,7 litro talpos stiklinį butelį, iš dalies pripildytą (apie 0,3 l) namine degtine.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. G. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Surašant administracinio nusižengimo protokolą, L. G. nurodė, kad administracinio nusižengimo bylos nagrinėjime dalyvauti nepageidauja, sutinka dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka, jam nedalyvaujant. Įvertinus šias aplinkybes, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinis nusižengimas nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu bei jame esančiu L. G. prisipažinimu padarius administracinį nusižengimą (b. l. 2-3), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kvitu (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro išrašu (b. l. 7-22).

Iš minėtų įrodymų matyti, kad L. G., 2018 m. lapkričio 6 d. nutarimu būdamas baustas pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), 2021 m. gegužės 10 d. apie 15 val., iš nepažįstamo asmens įsigijo 0,7 litro talpos stiklinį butelį, iš dalies pripildytą (apie 0,3 l) naminės degtinės. Šiais savo veiksmais L. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 137 straipsnio 4 dalyje.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį pažeidimą ir padėjo išsiaiškinti, nurodydamas, kad butelyje yra naminė degtinė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę: baustas administracine tvarka daug kartų, L. G. skirtina bauda, neviršijanti ANK 137 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkio.

Taip pat L. G. skirtina administracinio poveikio priemonė – neteisėtai įgyto naminio stipraus alkoholinio gėrimo konfiskavimas (ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 29 straipsnio 2 dalis, 137 straipsnio 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. G. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalyje ir paskirti 800 Eur (aštuonis šimtus Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 5 dalimi, skirti L. G. administracinio poveikio priemonę – 0,7 litro talpos butelio, iš dalies pripildyto (0,3 l) namine degtine, saugomo Telšių AVPK daiktų saugojimo kameroje (Kvitas B serija TEL Nr.0004877), konfiskavimą.

L. G. išaiškinti, kad baudą jis turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 21133483913, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Aida Stulpinienė