Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, kaltinamajam G. S., kaltinamojo gynėjui advokatui Juozui Gabraičiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

kaltinamasis G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Jurbarke, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, išsiskyręs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, teistas: 1) Šakių rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. ir 2 d. 8 p. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-02 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 215 str. 1 d. – paskirtas 54 parų areštas; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. nubaustas 36 parų arešto bausme; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 65 str. ši bausmė subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 20 dienų, taikytas BK 75 str. ir bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015-08-20 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nutarta vykdyti 2015-04-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę bausmę laisvės atėmimą 1 metams ir 20 dienų, bausmę atliekant pataisos namuose; 3) Šakių rajono apylinkės teismo 2015-12-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (I), BK 182 str. 1 d., BK 198 ¹ str. 1 d., BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d. (II), BK 182 str. 1 d., BK 198¹ str. 1 d., BK 214 str. 1 d. ir BK 215 str. 1 d. (III) 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrint su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-02 baudžiamuoju įsakymu iš dalies bausmes sudedant ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 m. 11 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose, nuspręsta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2015 m. gruodžio 30 d., į bausmės laiką įskaičiuoti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-02 baudžiamąjį įsakymą iš dalies atliktą bausmę; šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1 sektoriuje, Pravieniškės II, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

kaltinamasis G. S. neteisėtai įgijo ir laikė elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, atliko finansines operacijas ir apgaulės būdu įgijo svetimą turtą:

2015 m. kovo 20 d., ikiteisminio tyrimo ir teisminio bylos nagrinėjimo metu tiksliau nenustatytu laiku, Šakių mieste, tiksliau tyrimo metu nenustatytoje vietoje, turėdamas tikslą užvaldyti greituosius kreditus teikiančių bendrovių pinigus, naudodamas apgaulę, tai yra nurodydamas melagingas aplinkybės, jog jam reikalinga kito žmogaus sąskaita banke, į kurią jis galėtų persivesti ir išsigryninti pinigus, nes jo paties asmeninė sąskaita yra areštuota antstolių, įkalbėjo G. T. atsidaryti sąskaitą AB „Swedbank“ banke bei sudaryti elektroninės bankininkystės paslaugų teikimo sutartį, pastarajam sutikus, jis 2015 m. kovo 20 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, G. T. nuvežė į AB „Swedbank“ banko Pietų Lietuvos filialo Šakių klientų aptarnavimo centrą, esantį V. K. g. 61/Vasario 16-osios g. 1, Šakių m., kur šis atsidarė sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) bei sudarė elektroninės bankininkystės teikimo sutartį ir visus dokumentus, susijusius su sutartimi bei identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti perdavė kaltinamajam G. S., tokiu būdu kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje iki ikiteisminio tyrimo nenustatytos datos, tačiau ne trumpiau kaip iki 2015 m. balandžio 12 d., AB „Swedbank“ G. T. vardu išduotos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus inicijuoti ir atlikti finansines operacijas su G. T. AB „Swedbank“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančiomis piniginėmis lėšomis;

kaltinamasis G. S., toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 20 d. iki 2015 m. balandžio 12 d., ikiteisminio tyrimo ir teisminio bylos nagrinėjimo metu tiksliau nenustatytu laiku, nenustatytu mobilaus ryšio telefono aparatu prisijungdamas prie interneto, AB „Swedbank“ internetinėje svetainėje neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo G. T. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jam išduotus AB „Swedbank“, atlikdamas dvidešimt penkias neteisėtas operacijas:

- 2015-03-20, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.vivus.lt į UAB „4finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-20, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt į UAB „4finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-20 18:50:11 val. iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.credit24.lt į UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas „IPF Digital Lietuva“) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-20, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.vivus.lt į UAB „4finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-20, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt į UAB „4finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-20 19:59 val. iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt į UAB „Nordecum“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-20 20:40:06 val. iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.bobutėspaskola.lt į UAB „Bobutės paskola“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-21, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.vivus.lt į UAB „4finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-21, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.smscredit.lt į UAB „4finance“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-21, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į T. P. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedė UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas „IPF Digital Lietuva“) 2015-03-20 suteiktą kreditą – 200 Eur;

- 2015-03-21 15:47 val. iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.piniginė.lt į UAB „Minibank“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-23, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į L. I. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke pervedė UAB „4finance“ per tris kartus suteiktus kreditus atitinkamai – 300 Eur, 500 Eur, 250 Eur, t.y. iš viso į L. I. sąskaitą pervedė 1050 Eur;

- 2015-03-26, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į UAB „General financing“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-26, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į UAB „General financing“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-26, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į UAB „General financing“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-26 15:51:28 val. iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.creditstar.lt į UAB „Creditstar Lithuania“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-26, 14:43:18 val. iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.ecocredit.lt į UAB „EVP International“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-28, 12:14:50 val. iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.viasms.lt į UAB „VIA SMS LT“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-28, 13:19 val. iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.manokreditas.lt į UAB „Mano kreditas“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 1,00 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-28, apie 17:22 val. iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.bigcredit.lt į UAB „NWO Invest“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-28, apie 17:22 val. iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.bigcredit.lt į UAB „NWO Invest“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-03-30, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į UAB „General financing“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-04-02, 13:00:51 val. iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.paskolostau.lt į UAB „Finverta“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-04-02, 12:44 val. iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, internetinėje svetainėje www.litcredit.lt į UAB „Lateko lizingas“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, G. T. vardu pervedė 0,01 Eur registracijos mokestį, reikalingą registracijai baigti ir asmens tapatybei patvirtinti;

- 2015-04-12, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš G. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, į A. P. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervedė 0,80 Eur.

Be to, kaltinamasis G. S. apgaule įgijo svetimą turtą, tai yra 2015 m. kovo 20 d. neteisėtai įgijęs G. T. AB “Swedbank” išduotus elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje), naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, 2015-03-20 18:50:11 val., naudodamasis mobilaus ryšio telefono aparatu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), administruojamas AB “Bitė Lietuva” pagalba, internetine ryšio prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungė prie G. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir minėtu laiku UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas “IPF Digital Lietuva”) internetinėje svetainėje G. T. vardu sudarė kredito sutartį, išsiuntė paraišką 200 Eur paskolai gauti, kurios pagrindu UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas “IPF Digital Lietuva”) suteikė 200 Eur kreditą, po ko, gautuosius 200 Eur iš G. T. sąskaitos 2015 m. kovo 21 d. jis pervedė T. P. į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), o šis, pinigus pervedė į A. U. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), kuris gautus pinigus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, išgrynino “Perlo” terminale esančiame parduotuvėje “IKI” , Dariaus ir Girėno g. 25, Jurbarke ir atidavė jam, tuo apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą turtą – UAB „MCB Finance” (dabartinis pavadinimas “IPF Digital Lietuva”) priklausančius 200 Eur, padarydamas 200 Eur turtinę žalą;

kaltinamasis G. S., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. kovo 20 d. 18:26:47 val., naudodamasis mobilaus ryšio telefono aparatu, kurio numeris (duomenys neskelbtini), administruojamu AB “Bitė Lietuva” pagalba, internetine ryšio prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungė prie G. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir minėtu laiku UAB „4 finance” internetinėje svetainėje G. T. vardu sudarė kredito sutartį, išsiuntė paraišką 300 Eur paskolai gauti, kurios pagrindu UAB „4finance“ suteikė 300 Eur kreditą, kuris 2015-03-23 buvo pervestas į G. T. priklausančią banko sąskaitą, po ko tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. kovo 21 d. 18:20 val. naudodamasis mobilaus ryšio telefono aparatu kurio numeris (duomenys neskelbtini), administruojamu AB “Bitė Lietuva” pagalba, internetine ryšio prieiga, kurios IP adresas 84.15.184.13, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungė prie G. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir minėtu laiku UAB „4 finance” internetinėje svetainėje G. T. vardu sudarė kredito sutartį, išsiuntė paraišką 500 Eur paskolai gauti, kurios pagrindu UAB „4finance“ suteikė 500 Eur kreditą, kuris 2015-03-23 buvo pervestas į G. T. priklausančią banko sąskaitą, po ko tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2015 m. kovo 23 d. 12:02 val. naudodamasis mobilaus ryšio telefono aparatu kurio numeris (duomenys neskelbtini), administruojamu AB “Bitė Lietuva” pagalba, internetine ryšio prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungė prie G. T. AB „Swedbank“ banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) ir minėtu laiku UAB „4 finance” internetinėje svetainėje G. T. vardu sudarė papildomą kredito sutartį, išsiuntė paraišką 250 Eur paskolai gauti, kurios pagrindu UAB „4finance“ suteikė 250 Eur kreditą, kuris 2015-03-23 buvo pervestas į G. T. priklausančią banko sąskaitą, po ko, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, iš UAB “4finance” gautus pinigus – 1050 eurų, 2015 m. kovo 23 d. pervedė L. I. į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), kuriuos L. I. 2015 m. kovo 23 d. per tris kartus išgrynino bankomate, esančiame Geležinkelio g. 11A, Lentvaryje, ir perdavė jam, tuo apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą turtą – UAB „4finance” priklausančius 1050 Eurų, padarydamas 1050 Eur turtinę žalą, tokiais veiksmais apgaulės būdu savo naudai įgijo 1250 Eur, priklausančius UAB „4finance”.

Kaltinamasis G. S. visiškai prisipažįsta padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Be to, kaltinamojo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu duotais G. S., liudytojų, nukentėjusio G. T. parodymais, protokolais-pareiškimais, banko sąskaitų išrašais ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Kaltinamasis G. S. parodė, kad kuo kaltinamas supranta, kaltu prisipažįsta visiškai, civilinius ieškinius pripažįsta visiškai ir juos atlygins, kai tik bus tam galimybė. Neprieštarauja, kad būtų pagarsinti G. S. parodymai, jo duoti ikiteisminio tyrimo metu.

Kadangi po kaltinamojo G. S. apklausos kaltinamojo pozicija jam reiškiamų kaltinimų atžvilgiu bei dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių proceso dalyviams abejonių nekėlė, teismo protokoline nutartimi, sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 273 str. 1 d. ir 291 str. 2 d., byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, balsu perskaityti ir išvardinti ikiteisminio tyrimo metu apklaustų kaltinamojo ir liudytojų parodymai, kiti surinkti įrodymai.

Kaltinamasis G. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis 2015 m. kovo mėnesį, tikslios dienos neprisiminė, nuvyko į Šakius pirkti metalo, ten susipažino su nukentėjusiuoju G. T.. Dar po keleto dienų G. S. ir G. T. atsitiktinai susitiko Šakiuose, G. S. paprašė G. T. atidaryti bando sąskaitą savo vardu ir jam perduoti prisijungimo duomenis. Pats nuvežė G. T. į „Swedbank“ padalinį Šakiuose. G. T. visus banke gautus dokumentus atidavė G. S.. Jis grįžo į Kidulius, kur A. K. paprašė, kad jis pervestų į jo nurodytą sąskaitą 3 eurus. Banko sąskaita visų operacijų metu naudojosi išmaniojo telefono pagalba, šiuo metu telefono aparatą pametęs. A. K. pinigų reikėjo, kad galėtų pildyti paraiškas kreditui gauti. Į kredito užklausą atsakė UAB „MCB finance“, iš kurios buvo paimta 200 eurų paskola. 200 eurų buvo pervesti į T. P. banko sąskaitą, pinigai buvo išgryninti per trečią asmenį A. U.. Iš kur gauti pinigai nei T. P., nei A. U. nežinojo. Po keleto dienų G. S. užpildė dar vieną paraišką kreditui gauti ir UAB „4finance“ jam suteikė 300 eurų paskolą, vėliau suteikė dar 500 eurų ir papildomą kreditą prie jau suteiktos paskolos – 250 eurų. Pinigai buvo išgryninti Lentvaryje, L. I., nes tuo metu jis buvo pas gimines Lentvaryje ir atsitiktinai sutiko jam iki tol nepažįstamą L. I., kuris sutiko išgryninti pinigus už atlygį. L. I. nežinojo iš kur pinigai gauti. G. S. dar ne kartą bandė jungtis prie G. T. sąskaitos ir pildė paraiškas įvairioms kredito bendrovėms, tačiau kreditai nebuvo suteikti. A. P. ir J. P. nepažinojo, jie su nusikalstama veika nebuvo susiję. Nusikalstamas veikas darė vienas, G. T. banko duomenis ir sutartis sunaikino, nes jos tapo nereikalingos (2 t., b. l. 150 – 152, 3 t., b. l. 9-12, 70-72).

Liudytojas A. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015 metais, tikslaus laiko neprisimena, pas jį atvyko pirkti automobilio du jam nepažįstami vyrai. Tuo metu pas jį buvo ir G. T.. Vieno atvykusio vyro vardas buvo A., kitas neprisistatė. Pakrauti automobilį padėjo ir jo kaimynas G. T., kuris taip pat bendravo su atvykusiais pirkti automobilio vyriškiais, susipažino su atvykusiais vyrais (1 t., b. l. 9-10).

Liudytojas A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad pas A. M. automobilio pirkti buvo nuvykęs kartu su G. S.. Tuo metu pas pardavėją buvo atėjęs dar vienas vyras, kurio jis nepažinojo (1 t., b. l. 15-16).

Liudytojas A. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo seniai pažįsta tame pačiame kaime gyvenantį G. S.. 2015 m. kovo mėnesį, jeigu gerai prisimena, jam dirbant garaže, atėjo G. S., kuris paprašė pervesti 3 eurus į kažkokią sąskaitą. G. S. paaiškino, kad pylėsi degalų degalinėje ir liko skolingas kažkokiam asmeniui 3 eurus. Kadangi pats neturėjo banko sąskaitos ir pinigų, tai paprašė jo pervesti tuos 3 eurus, pasakydamas ir šio asmens sąskaitos numerį (1 t., b. l. 58-59).

Liudytojas A. K. ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas parodė, kad pas jį garaže yra kompiuteris, kuriame yra internetas. Šiuo kompiuteriu naudojosi ir G. S., kuris kartais ateidavo pas jį. Taip pat G. S. turėjo ir išmanųjį telefoną, kuriuo taip pat prisijungdavo prie interneto, kai būdavo pas jį garaže. G. S. dažnai keisdavo telefonų numerius (3 t., b. l. 35-36).

L. T. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo seniai yra pažįstamas su G. S. 2015 m. pavasarį, tikslaus laiko nepamena, jam paskambino G. S. ir paprašė pagalbos. Po telefoninio pokalbio G. S. atvyko pas jį į namus ir paprašė paslaugos – pervesti pinigų į jo sąskaitą, o po to juos išgryninti. Jam matant, G. S., naudodamasis telefonu, prisijungdamas prie sąskaitos internetu, pervedė į jo sąskaitą 200 eurų. Taip pat parodė, kad šiuos pinigus pats nuėmė Jurbarke, AB „Swedbank“ bankomate dar tą pačią dieną ir perdavė G. S. (1 t., b. l. 70-71).

L. T. P. ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas parodė, kad prisiminė, jog po to, kai G. S. į jo sąskaitą pervedė pinigus, jis juos pervedė į A. U. sąskaitą, nes pats buvo pamiršęs PIN kodą. Pinigus išgrynino kartu su A. U. ir perdavė G. S.. Nežino kokiais telefono numeriais naudojosi G. S. (3 t., b. l. 37-38).

Liudytojas A. U. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015 m. pavasarį jam paskambino T. P., kuris paprašė padiktuoti savo sąskaitos numerį, nes perves jam kažkiek pinigų, kuriuos jis turės nuimti bankomate. Nesigilino labai, nei kiek tų pinigų, nei kieno tie pinigai. Tą pačią dieną pinigus nuėmė ir atidavė T. P., kuris buvo kartu su G. S. (1 t., b. l. 82-83).

Liudytojas L. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad G. S. nepažįsta. Jis nežino, kaip 1050 eurų pateko į jo asmeninę banko sąskaitą, jis tokios sumos neišgrynino, niekam nedavė naudotis asmenine banko kortele, nedisponavo tokia suma pinigų. Minėjo, kad jokie asmenys jo nėra prašę išgryninti pinigų (1 t., b. l. 120-124).

Liudytojas L. I. ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas parodė, kad tą dieną, kai nuėmė pinigus, buvo neblaivus, tad nelabai gerai atsiminė visas aplinkybes pirmos apklausos metu. Dabar pamena, kad pasinaudoti sąskaita jo paprašė asmuo, kuris pas jį atėjo su iš matymo pažįstamu Gediminu, su kuriuo anksčiau yra dirbęs vienoje darbovietėje (3 t., b. l. 50-51).

Liudytoja V. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad L. I. yra jos sutuoktinis, abu gyvena L. L. I. asmeninė banko kortelė dažnai būna pas ją. 2015 m. pavasarį, tikslaus laiko negalėjo įvardinti, buvo savaitgalis, L. I. atėjo pas ją į darbą ir paprašė duoti jo banko kortelę, buvo neblaivus. Jis paaiškino, kad jo draugas G. paprašė, kad į jo sąskaitą jo sūnėnas galėtų pervesti pinigų, nes į savo kortelę negali, kadangi sąskaita yra užblokuota antstolių. Vėliau pervestus pinigus L. I. sakė nuėmęs ir perdavęs kartu su G. buvusiam vyrui. Pinigų sumos, kurią išgrynino nesakė, minėjo, kad už tai gavo 20 eurų (1 t., b. l. 129).

Liudytoja K. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad G. S. yra jos dukros tėvas, kartu gyveno apie 10 metų. Jau du metai kai kartu negyvena, tačiau G. S. šių metų pavasarį lankydavo dukrą ir galėjo pasinaudoti jos namuose esančiu kompiuteriu naudodamasis internetu. G. S. taip pat turėjo išmanųjį telefoną, kuriuo taip pat jungėsi prie jos namuose esančio interneto. Kokiais telefono numeriais jis naudojosi, nežino. Ji pati naudojasi telefono numeriu 8630 35810 (3 t., b. l. 53-54).

Nukentėjęs G. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-03-15 pas kaimyną A. M. susipažino su G. S.. Po keleto dienų jie atsitiktinai susitiko Šakiuose. G. S. paklausė ar jis nematė vyro, vardu Z., abu kartu pas jį nuvyko. Ten rado minėtą vyrą neblaivų, tuomet G. S., panaudodamas apgaulę, papasakojo, kad Z. buvo žadėjęs atidaryti banko sąskaitą savo vardu, tačiau dėl alkoholio vartojimo to padaryti negalės, pasakė, kad jis pats to padaryti negali, nes turi daug skolų antstoliams, o nori į atidarytą sąskaitą pervesti pinigų. Tuomet G. S. paprašė G. T., kad jis savo vardu atidarytų banko sąskaitą, šis sutiko, nes nieko neįtarė. G. S. pats nuvežė G. T. į „Swedbank“ skyrių Šakiuose, kur G. T. atidarė banko sąskaitą, visus dokumentus ir prisijungimo duomenis atidavė G. S. ir daugiau jo nematė. 2015-05-14 gavo laišką iš UAB „4finance“, kad 2015-03-23 yra sudarytos paskolų sutartys jo vardu, taip pat nuvykęs į „Swedbank“ skyrių sužinojo, kad laikotarpyje nuo 2015-03-20 iki 2015-03-23 buvo sudaryta ir daugiau sutarčių. G. S. žadėjo po kelių dienų grąžinti jam prisijungimo duomenis, tačiau negrąžino. Jokių pinigų iš įtariamojo nėra gavęs (1 t., b. l. 18-19, 20-21, 24-26).

Kaltinimas G. S., padarius nurodytas nusikalstamas veikas, grindžiamas tokiais duomenimis:

2015-10-12 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriame užfiksuota, jog G. T. iš pateiktų asmenų nuotraukų atpažįstą G. S., kaip asmenį, kuriam perdavė savo elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis (1 t., b. l. 22-23);

iš G. T. AB “Swedbank“ esančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad A. K. 2015-03-20 iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė į G. T. banko sąskaitą 3 eurus; 2015-03-20 iš G. T. banko sąskaitos buvo pervesta 0,01 eurų į UAB „MCB Finance“ banko sąskaitą; 2015-03-20 iš UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas “IPF Digital Lietuva”) į G. T. banko sąskaitą buvo pervesta 200 eurų; 2015-03-21 iš G. T. banko sąskaitos šie 200 eurų buvo pervesti į T. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2015-03-21 iš G. T. banko sąskaitos buvo pervesta 0,01 eurų į UAB “4finance” banko sąskaitą; 2015-03-23 iš UAB “4finance” į G. T. banko sąskaitą buvo pervesta 300 eurų; 2015-03-21 iš G. T. sąskaitos buvo pervesta 0,01 eurų į UAB „4finance“ sąskaitą; 2015-03-23 iš UAB „4finance“ į G. T. banko sąskaitą buvo pervesta 500 eurų; taip pat tos pačios sutarties pagrindu 2015-03-23 į G. T. sąskaitą iš UAB „4finance“ buvo pervesta 250 eurų; 2015-03-23 1050 eurų iš G. T. sąskaitos buvo pervesta į L. I. banko sąskaitą (1 t., b. l. 132);

iš duomenų apie asmens turimas sąskaitas bankuose nustatyta, kad G. T. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB „Swedbank“ atidarė 2015-03-20 (1 t., b. l. 133);

iš T. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės matyti, jog 2015-03-21 į jo sąskaitą iš nukentėjusiojo sąskaitos pervesti 200 eurų, kurie (199 eurai) tą pačią dieną iš T. P. sąskaitos pervesti į A. U. priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 76);

iš L. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, jog 2015-03-23 iš nukentėjusiojo sąskaitos pervesti 1050 eurų į L. I. sąskaitą; tą pačią dieną visi pinigai per tris kartus buvo nuimti bankomate, esančiame Geležinkelio g. 11A, Lentvaryje (1 t., b. l. 105);

iš UAB „4finance“ pateiktos informacijos matyti, jog pildant paraiškas dėl greitųjų kreditų suteikimo G. T. buvo naudojami įrenginiai, kurių IP adresai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), nurodomas telefono numeris (duomenys neskelbtini) bei elektroninis pašto adresas (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 136-139);

iš UAB „MCB Finance“ pateiktos informacijos matyti, jog pildant paraiškas dėl greitųjų kreditų suteikimo G. T. buvo naudojamas įrenginys, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), nurodomas telefono numeris (duomenys neskelbtini) bei elektroninis pašto adresas (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 143-144);

iš Marijampolės AVPK Kriminalinės policijos specialiųjų užduočių skyriaus pateiktų duomenų matyti, jog IP adresai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra administruojami AB „Bitė Lietuva“ ir nurodytais operacijų atlikimo laikais priklausė „Labas“ paslaugos vartotojui, kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 141);

iš mobiliojo ryšio telefono, kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (buvo naudojamas jungiantis prie internet, imant paskolas) išklotinės matyti, kad 2015 m. kovo mėnesį asmuo, kuris naudojosi sukčiavimui naudotu numeriu, keturis kartus bendravo telefonu su K. K. (3 t., b. l. 55-59).

Dėl nusikalstamų veikų kvalifikavimo ir bausmių skyrimo pagrindų

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo G. S. nusikalstamos veikos pagrįstai ir teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. – yra ideali šių nusikalstamų veikų sutaptis, veika tęstinė, apspręsta bendro vieningo nusikalstamo sumanymo, pasireiškusi daugeliu nusikalstamų veiksmų. Teismas nebekartoja plačios apimties kaltinimų – šiame nuosprendyje nurodytos veikos pakankamai detaliai atskleidžia Lietuvos Respublikos BK 182 str 1 d. numatyto nusikaltimo – sukčiavimo, kai kaltinamasis apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą turtą, tam panaudodamas neteisėtai įgytas ir laikytas elektronines mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, atliko neteisėtas finansines operacijas (Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir BK 215 str. 1 d.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, kurių padarymu yra kaltinamas ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str., tai yra: į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir stadiją, – Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. (apysunkiai nusikaltimai), BK 182 str. 1 d. (nesunkus nusikaltimas), nusikaltimai baigti, tęstinai, yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; į kaltės formą ir rūšį, – nusikaltimai padaryti esant tiesioginei tyčiai, suvokiant daromų veikų pavojingumą, numatant ir norint, kad atsirastų BK numatyti pavojingi padariniai; į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, – nusikaltimai padaryti, siekiant iš savanaudiškumo neteisėtai gauti svetimų pinigų; į kaltinamojo asmenybę, amžių, socialinę brandą, – yra pilnametis, turintis pagrindinį išsilavinimą, išsiskyręs, turi dukterį, kuri gyvena su buvusia kaltinamojo sugyventine, niekur nedirba, įtrauktas į nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, teistas iki nusikaltimų padarymo vieną kartą, šiuo metu atlieka realią laisvės atėmimo bausmę; į tai, kad byloje reiškiami iki teisiamojo posėdžio neatlyginti, tačiau kaltinamojo visiškai pripažįstami civiliniai ieškiniai; į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Kaltinamasis G. S. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. pagrindu laikinai sulaikytas buvo 2015-10-05 10.50 val. (3 t., b. l. 13-14), paleistas – 2015-10-05 14.00 val. (3 t., b. l. 17). Jurbarko rajono apylinkės teismo 2015-08-20 nutartimi G. S. nutarta panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2015-04-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtą vienerių metų 20 dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmė paskirta atlikti pataisos namuose (2 t., b. l. 141). Ši bausmė subendrinta su Šakių rajono apylinkės teismo 2015-12-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 m. 11 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose, nuspręsta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2015 m. gruodžio 30 d., į bausmės laiką įskaičiuoti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-02 baudžiamąjį įsakymą iš dalies atliktą bausmę. Kaltinamasis atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (2 t., b. l. 53).

Civiliniai ieškovai: UAB „4finance“ 2015-10-14 pareiškė 1130,68 eurų civilinį ieškinį (1 t., b. l. 29-31); UAB „IPF Digital Lietuva“ 2015-10-25 pareiškė 404,95 eurų civilinį ieškinį (1 t., b. l. 40-41). Civiliniai ieškiniai pagrįsti baudžiamosios bylos medžiaga, pripažįstami kaltinamojo ir tenkintini visiškai.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtinos terminuoto laisvės atėmimo bausmės, kurių dydis žymiai mažesnis nei įstatymo numatytas vidurkis, ir kurios nustatyta tvarka subendrintinos. Bylą teisme išnagrinėjus sutrumpintų įrodymo tyrimo tvarka, paskirtos bausmės atžvilgiu pritaikytina Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. – bausmė sumažintina 1/3. Po to, bausmė subendrintina su Šakių rajono apylinkės teismo 2015-12-30 nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies bausmes sudedant ir paskirtina galutinė bausmė. Teismo vertinimu, nėra pakankamo pagrindo manyti, jog bausmės tikslai dar gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl kaltinamojo atžvilgiu netaikytina Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., ir nuteisti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. 2 m. laisvės atėmimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. 2 m. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti 2 m. subendrintą laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Šakių rajono apylinkės teismo 2015-12-30 nuosprendžiu iš dalies bausmes sudedant ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą 2 (dviems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2015 m. vasario 24 d. Į bausmės laiką įskaičiuoti pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2015-12-30 nuosprendį iš dalies atliktą bausmę ir laikinąjį sulaikymą 2015-10-05.

Civilinių ieškovų UAB „4 finance“ ir UAB „IPF Digital Lietuva“ civilinius ieškinius tenkinti visiškai.

Priteisti civilinei ieškovei UAB „4 finance“ 1130,68 eurų ir UAB „IPF Digital Lietuva“ 404,95 Eur turtinės žalos atlyginimo iš G. S.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o G. S. – nuo nuosprendžio kopijos jam įteikimo, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.