Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

1. D. N. nuo baudžiamojo proceso metu nenustatyto laiko iki 2023 m. sausio 31 d. apie 16.15 val. automobilyje „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė dėžutę, kurioje buvo maišelis, kuriame buvo 0,2 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 4,3 proc.), ir popieriaus lankstinuką, kuriame buvo 0,708 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17 proc.), kol 2023 m. sausio 31 d. apie 16.15 val. prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame tuo metu buvo ir D. N., sustabdę ir patikrinę policijos pareigūnai prie minėto automobilio galinės kairės pusės sėdynės ant kilimėlio rado ir paėmė minėtas medžiagas.

2. M. B. nuo baudžiamojo proceso metu nenustatyto laiko iki 2023 m. sausio 31 d. apie 21.55 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo striukės kišenėje laikė du folijos gniužulus, kuriuose buvo 3,184 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 24,6 proc.), kol 2023 m. sausio 31 d. apie 21.55 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtą medžiagą.

3. D. P. nuo baudžiamojo proceso metu nenustatyto laiko iki 2023 m. sausio 31 d. apie 21.55 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo striukės kišenėje laikė folijos gniužulą, kuriame buvo 1,381 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 21,7 proc.), kol 2023 m. sausio 31 d. apie 21.55 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtą medžiagą.

4. K. V. nuo baudžiamojo proceso metu nenustatyto laiko iki 2023 m. sausio 31 d. apie 21.55 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, name, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė popieriaus lankstinuką, kuriame buvo 0,355 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 10,9 proc.), popieriaus lankstinuką, kuriame buvo 0,21 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 17,5 proc.), plastikinę dėžutę–smulkintuvą, kuriame buvo 0,015 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 22 proc.), plastikinę dėžutę–smulkintuvą, kuriame buvo 0,046 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 10,2 proc.), metalinę dėžutę–smulkintuvą, kuriame buvo 0,056 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 13,8 proc.), kol 2023 m. sausio 31 d. apie 21.55 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtą medžiagą.

5. 2023 m. vasario 1 d. apklausos metu D. N. parodė, kad jis kartais parūko kanapes, kurias jis įsigyja iš savo draugo K. V. 2023 m. sausio 31 d. apie 15.30 val. jis iš K. V., pas kurį namuose tuo metu buvo vaikinai, vardais E. ir R., kurių jis nepažįsta, nusipirko 1,5 gramo „žolės“, kurios dalį suvartojo, o kitą dalį turėjo su savimi. Dėl savo veiksmų jis labai gailisi (elektroninės bylos tomas 2, lapai 15-18).

6. 2023 m. balandžio 4 d. ir 2023 m. liepos 18 d. apklausų metu D. N. parodė, kad iš karto po nagrinėjamo įvykio jis buvo sulaikytas ir labai išsigandęs, susijaudinęs, labai išgyveno, dėl to apklausos metu ikiteisminio tyrimo pareigūnui jis pasakė „žolės“ nusipirkęs iš K. V. Iš tikrųjų „žolę“ jis pirko iš nepažįstamo asmens naudodamasis programėle „(duomenys neskelbtini)“ tą pačią dieną, kai buvo sulaikytas važiuojantis iš (duomenys neskelbtini). Pas K. V. jis atvažiavo su savo turėta „žole“, norėdamas ją pavartoti, kadangi namuose to padaryti negali, nes gyvena kartu su mama. Dalį iš minėto nepažįstamo asmens įsigytos „žolės“ jis suvartojo būdamas pas K. V. namuose (elektroninės bylos tomas 3, lapai 65-68; elektroninės bylos tomas 4, lapai 46-48).

7. 2023 m. vasario 1 d. apklausos metu M. B. parodė, kad jo pažįstamas K. V. rūko kanapes. Kartais jis užeina pas K. V. į svečius ir kartu su šiuo parūko. 2023 m. sausio 31 d. jis užėjo pas K. V. į svečius, prisėdo prie stalo ir ketino parūkyti „žolės“, tačiau to padaryti nespėjo, kadangi atvyko policijos pareigūnai. „Žolę“, kurią jis ketino parūkyti, jis turėjo atsinešęs su savimi. Šios „žolės“ jis nepirko, o nagrinėjamo įvykio išvakarėse rado miškelyje apie 100 metrų atstumu nuo parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), kuriame pastebėjo pakelį nuo cigarečių „Winston“, kurį užmynęs koja suprato, kad pakelis nėra tuščias. Paėmęs šį pakelį į rankas jis pastebėjo, kad šis yra pilnas „žolės“, ir pasiėmė tą „žolę“. Tam, kad nesijaustų „žolės“ kvapas, jis „žolę“ įvyniojo į foliją, kurią turėjo kišenėje nuo anksčiau suvalgyto šokoladuko. Kadangi visa „žolė“ į vieną lankstinuką netilpo, jis šią „žolę“ padalino į dvi dalis. Tuos du folijos lankstinukus su „žole“ jis turėjo savo kišenėje atvykęs pas K. V. Pas K. V. jis užeina dažnai, tačiau iš K. V. niekada nieko neperka ir pas pastarąjį nesivaišina jokiomis narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Nagrinėjamo įvykio dieną jis pas K. V. atėjo norėdamas parūkyti savo turimą ką tik rastą „žolę“. Ar K. V. parduoda ar kitaip platina kanapes ar kitas narkotines ar psichotropines medžiagas, jis nežino ir apie tai jam neteko girdėti (elektroninės bylos tomas 2, lapai 78-81, 85-87).

8. 2023 m. balandžio 25 d. apklausos metu M. B. parodė, kad kanapes jis rado eidamas pas K. V. į svečius. Prieš kelias dienas iki nagrinėjamo įvykio jis buvo davęs pinigų bendram kanapių pirkimui – jie dėjosi pinigus keliese kas po kiek turi. Jis tiksliai negali pasakyti, kiek pinigų ir kam jis buvo davęs (elektroninės bylos tomas 3, lapai 100-102).

9. 2023 m. vasario 1 d. apklausos metu D. P. parodė, kad nagrinėjamo įvykio išvakarėse jis atvažiavo pas K. V. į namus, norėdamas gauti narkotinės medžiagos – kanapių. Prieš tai jis jau du kartus yra pirkęs iš K. V. tokią pačią narkotinę medžiagą. Kaip ir minėtus du kartus, taip pat nagrinėjamo įvykio išvakarėse jis iš K. V. nusipirko 2 gramus kanapių, už kurias sumokėjo 20 eurų. Pas K. V. namo rūsyje jau buvo vaikinai, vardais R. ir M., kurie su K. V. jau rūkė „bongą“. Vienu iš K. V. namuose buvusių smulkintuvu jis susmulkino dalį ką tik nusipirktos „žolės“ bei, sumaišęs ją su tabaku, šį mišinį supylė į „bongą“ ir pradėjo rūkyti. Tuo metu į duris kažkas paskambino ir į patalpą užėjo policijos pareigūnai (elektroninės bylos tomas 2, lapai 45-48).

10. 2023 m. kovo 30 d. ir 2023 m. liepos 25 d. apklausų metu D. P. parodė, kad viskas buvo ne taip, kaip jis parodė ankstesnės apklausos metu. Prieš porą dienų iki nagrinėjamo įvykio jis su K. V. ir vaikinu, vardu R. susimetė 50 eurų: jis asmeniškai davė 15 arba 20 eurų. Susimetę šiuos pinigus jie išsiskirstė ir K. V. vienas už šiuos jų bendrai surinktus pinigus kažkur įsigijo narkotinių medžiagų – kanapių. Kitą dieną jis užėjo pas K. V. į namus ir pasiėmė savo dalį, t. y. 1,5 gramo kanapių. Tą dieną R. jis nematė, pas K. V. užėjo vienas. Dar kitą dieną, t. y. 2023 m. sausio 31 d. jis su savo turima narkotine medžiaga, kurią jis gavo prieš dieną, vėl užėjo pas K. V. pavartoti šią medžiagą. Pas K. V. namuose yra trys „bongai“, iš kurių vienas anksčiau buvo jo, tačiau jis pats šį „bongą“ atidavė K. V. Dėl savo veiksmų jis gailisi ir prašo skirti jam viešųjų darbų bausmę, nes yra nedirbantis (elektroninės bylos tomas 3, lapai 46-48; elektroninės bylos tomas 4, lapai 147-149).

11. Ikiteisminio tyrimo metu K. V. parodė, kad maždaug prieš tris ar keturias dienas iki nagrinėjami įvykio jis kartu su savo draugais, vardais D. ir M., nusprendė nusipirkti narkotinių medžiagų – kanapių bendram rūkymui. Jis ir D. susimetė po 20 eurų, dar 10 eurų davė M. - iš viso bendrai jie surinko 50 eurų, už kuriuos iš nepažįstamo asmens naudodamasis programėle „(duomenys neskelbtini)“ jis užsakė 5 gramus kanapių. Susitikti su kanapių pardavėju jis ėjo vienas: su pastaruoju jis susitiko sutartoje vietoje - (duomenys neskelbtini) mikrorajone už parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), kur jis kanapių pardavėjui padavė jo su draugais surinktus 50eurų, o kanapių pardavėjas davė jam vieną folijos lankstinuką su kanapėmis. Kada tiksliai tai įvyko, jis neatsimena. Nupirktą „žolę“, kuria laikė jo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini), jis vartojo su D. ir M. – pastarieji patys jo paprašė laikyti visą „žolę“ pas jį namuose. D. N. „žolės“ jis nedavė. D. N. yra jo draugas, buvo pas jį atvažiavęs nagrinėjamo įvykio dieną po pietų – jie kartu parūkė „žolės“, tačiau šia nesidalino - D. N. turėjo savo „žolės“, kurią rūkė. Nagrinėjamo įvykio dieną pas jį taip pat buvo atėjęs jo draugas, vardu R., kuris taip pat kartu su jais rūkė „žolę“, tačiau R. turėjo ir rūkė savo „žolę“, jis su R. „žole“ nesidalino. Jis niekam iš savo draugų nepardavinėjo narkotinės medžiagos ir šia nesidalino. Viską, ką pirko, jis pirko tik savo vartojimui. Jo namuose buvo rastos svarstyklės, kurios yra nuo senų laikų ir net ne jo pirktos – jis šias svarstykles naudojo kartais norėdamas pasitikrinti nupirktos „žolės“ kiekį. Malūnėliai taip pat yra nuo senų laikų ir šių savininkų jis taip pat negali nurodyti, kadangi to nežino - jis šiuos malūnėlius naudojo kartu su draugais smulkindami nupirktas kanapes (elektroninės bylos tomas 1, lapai 190-193; elektroninės bylos tomas 3, lapai 150-152; elektroninės bylos tomas 4, lapai 71-73).

12. Ikiteisminio tyrimo metu A. S. parodė, kad apie (duomenys neskelbtini) ji su D. N. yra pora, pastaruoju metu jie gyvena kartu. Maždaug prieš metus ji sužinojo, kad D. N. rūko marihuaną. Kadangi ji pati jokių narkotinių medžiagų nevartoja, jai tai labai nepatiko ir jie dėl to pastoviai pykosi. Kur D. N. anksčiau pirkdavo „žolę“, ji nežino, bet pastaruoju metu jis „žolę“ perka prie (duomenys neskelbtini) pas vaikiną, vardu K. 2023 m. sausio 31 d. apie 14 val. ji pasiėmė D. N. iš (duomenys neskelbtini) ir jie kartu automobiliu „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grįžo namo. Po kurio laiko jiems būnant namuose D. N. paprašė nuvežti jį į (duomenys neskelbtini). Ji D. N. neklausė, ką jis ten veiks, bet privažiavusi prie namo, kuriame gyvena K., suprato, kad D. N. eis nusipirkti „žolės“. Po kelių minučių D. N. grįžo ir jie išvažiavo. Važiuodama ji D. N. nieko neklausinėjo. Bevažiuojant netoli autobusų parko, esančio (duomenys neskelbtini), jiems iš paskos privažiavo policijos pareigūnai, kurie įjungę švyturėlius juos sustabdė. Priėjusiam pareigūnui paprašius jų pateikti dokumentus bei paklausus, ar jie neturi nieko draudžiamo, jie atsakė, kad neturi. Po to policijos pareigūnas paprašė jų išlipti iš automobilio; jiems išlipus policijos pareigūnas apžiūrėjo automobilį ir pastarajame rado augalinės medžiagos, galbūt „žolės“, priklausiusios D. N. Pastarasis prisipažino, kad automobilyje rasta augalinės kilmės medžiaga priklauso jam (elektroninės bylos tomas 1, lapai 40-42).

13. Ikiteisminio tyrimo metu T. M. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio 31 d. patruliavimo metu jis turėjo patikrinti informaciją apie galimą prekybą narkotinėmis medžiagomis name, esančiame (duomenys neskelbtini). Apie 16 val. atvykęs prie minėto namo jis pamatė iš minėto namo išeinantį vaikiną su mergina, kurie įsėdo į automobilį „BMW“ ir išvažiavo. Jis nusprendė patikrinti minėtą automobilį ir pastarąjį sustabdė prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini). Minėtame automobilyje radus narkotinių medžiagų, jis po minėtu automobiliu važiavusių A. S. ir D. N. apklausų vėl atvyko prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), ir pasibeldė į minėto namo duris, kurias atidarė vaikinas. Užėjęs į patalpą jis iškart pajuto marihuanos kvapą, sklidusį iš rūsio. Nusileidęs į rūsį jis pamatė tris sėdinčius ir rūkančius vaikinus. Jam buvo akivaizdu, kad minėti vaikinai, susėdę aplink stalą, rūkė narkotines medžiagas. Paviršutinės šių vaikinų apžiūros metu kai kurių iš jų kišenėse buvo rastos narkotinės medžiagos; taip pat narkotinės medžiagos gulėjo ant stalo, kur stovėjo „bongas“ (elektroninės bylos tomas 4, lapai 13-16).

14. Ikiteisminio tyrimo metu R. G. parodė, kad 2023 m. sausio 31 d. apie 21 val. jis užėjo pas savo pažįstamą K. V., norėdamas parūkyti „žolės“. Pas K. V. tuo metu buvo vaikinas, vardu D., ir kitas jam nepažįstamas asmuo, kurie rūkė. Jam paprašius leisti prie jų prisijungti kažkas iš vaikinų jam pasakė, kad jis prisijungtų. Jam rūkant marihuaną į patalpą užėjo policijos pareigūnai. Jis „žolės“ nepirko ir neėmė, o tik atvyko jos pavartoti. Kieno buvo ši narkotinė medžiaga, jis nežino. Jis nematė ir negirdėjo, kad K. V. pardavinėtų ar kitaip platintų narkotines medžiagas. Jokių pinigų už tą rūkymą K. V. jis nemokėjo ir kitaip neatsilygino (elektroninės bylos tomas 2, lapai 114-117, 178-180).

15. Specialistas, ištyręs 2023 m. sausio 31 d. automobilyje „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastą ir paimtą žalios spalvos sausą dalinai susmulkintą augalinės kilmės medžiagą iš žalios ir rudos spalvų sausų dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio, buvusio maišelyje, konstatavo, kad tai yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,2 gramo, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 4,3 proc.; specialistas, ištyręs 2023 m. sausio 31 d. automobilyje „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastą ir paimtą žalios spalvos sausą dalinai susmulkintą augalinės kilmės medžiagą, buvusią popieriaus lankstinuke, konstatavo, kad tai yra narkotinė – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,708 gramo, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,0 proc.; specialistas, ištyręs nuoplovas, paimtas nuo D. N. rankų, rado narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakus (elektroninės bylos tomas 2, lapai 195-200; elektroninės bylos tomas 4, lapai 7-9).

16. Specialistas, ištyręs D. N. kraują, paimtą 2023 m. sausio 31 d. 22.55 val., pastarajame rado tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, tetrahidrokanabinolio, tetrahidrokanabinolio hidroksido; specialistas, ištyręs D. N. šlapimą, paimtą 2023 m. sausio 31 d. 22.50 val., pastarajame rado tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (elektroninės bylos tomas 3, lapas 12).

17. Specialistas, ištyręs 2023 m. sausio 31 d. pas M. B. rastą ir paimtą žalios spalvos sausą dalinai susmulkintą augalinės kilmės medžiagą, buvusią dviejuose folijos gniužuluose, konstatavo, kad tai yra narkotinė – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 3,184 gramo, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 24,6 proc.; specialistas, ištyręs nuoplovas, paimtas nuo M. B. rankų, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerado (elektroninės bylos tomas 3, lapai 72-75).

18. Specialistas, ištyręs M. B. šlapimą, paimtą 2023 m. vasario 1 d. 1.00 val., pastarajame rado tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (elektroninės bylos tomas 3, lapas 15).

19. 2023 m. sausio 31 d. D. P. asmens kratos metu D. P. striukės kišenėje rastas ir paimtas folijos gniužulas, kuriame yra augalinės kilmės medžiaga (elektroninės bylos tomas 1, lapai 65-67).

20. Specialistas, ištyręs 2023 m. sausio 31 d. pas D. P. rastą ir paimtą žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagą, buvusią folijos gniužule, konstatavo, kad tai yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,381 gramo, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 21,7 proc.; specialistas, ištyręs nuoplovas, paimtas nuo D. P. rankų, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerado (elektroninės bylos tomas 2, lapas 201; elektroninės bylos tomas 3, lapai 1-3).

21. Specialistas, ištyręs D. P. šlapimą, paimtą 2023 m. vasario 1 d. 3.00 val., pastarajame rado tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, pseudoefedrino (elektroninės bylos tomas 3, lapas 13).

22. 2023 m. sausio 31 d. kratos name, esančiame (duomenys neskelbtini), metu rasti ir paimti keturi malūnėliai, du perlenkti popieriai, kurių viduje yra augalinės kilmės medžiaga, itin jautrios svarstyklės (elektroninės bylos tomas 1, lapai 82-86).

23. Specialistas, ištyręs 2023 m. sausio 31 d. name, esančiame (duomenys neskelbtini), rastą ir paimtą žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagą iš augalinės kilmės medžiagų mišinio, buvusio popieriaus lankstinuke, konstatavo, kad tai yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,355 gramo, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 10,9 proc.; specialistas, ištyręs 2023 m. sausio 31 d. name, esančiame (duomenys neskelbtini), rastą ir paimtą žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagą iš augalinės kilmės medžiagų mišinio, buvusio popieriaus lankstinuke, konststavo, kad tai yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,21 gramo, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 17,5 proc.; specialistas, ištyręs 2023 m. sausio 31 d. name, esančiame (duomenys neskelbtini), rastą ir paimtą žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagą iš plastikinio smulkintuvo, konstatavo, kad tai yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,015 gramo, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 22 proc.; specialistas, ištyręs 2023 m. sausio 31 d. name, esančiame (duomenys neskelbtini), rastą ir paimtą žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio smulkintuvo, konstatavo, kad tai yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,046 gramo, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 10,2 proc.; specialistas, ištyręs 2023 m. sausio 31 d. name, esančiame (duomenys neskelbtini), rastą ir paimtą žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagą iš metalinio smulkintuvo, konstatavo, kad tai yra narkotinė – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,056 gramo, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 13,8 proc.; specialistas, ištyręs nuoplovas, paimtas nuo K. V. rankų, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerado (elektroninės bylos tomas 3, lapai 4-10).

24. Specialistas, ištyręs K. V. šlapimą, paimtą 2023 m. vasario 1 d. 2.50 val., pastarajame rado tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (elektroninės bylos tomas 3, lapas 14).

25. Šie duomenys yra gauti teisėtais būdais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad D. N. nuo baudžiamojo proceso metu nenustatyto laiko iki 2023 m. sausio 31 d. apie 16.15 val. automobilyje „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė dėžutę, kurioje buvo maišelis, kuriame buvo 0,2 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 4,3 proc.), ir popieriaus lankstinuką, kuriame buvo 0,708 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17 proc.), kol 2023 m. sausio 31 d. apie 16.15 val. prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame tuo metu buvo ir D. N., sustabdę ir patikrinę policijos pareigūnai prie minėto automobilio galinės kairės pusės sėdynės ant kilimėlio rado ir paėmė minėtas medžiagas. Taip pat šių įrodymų pakanka išvadai, kad M. B. nuo baudžiamojo proceso metu nenustatyto laiko iki 2023 m. sausio 31 d. apie 21.55 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo striukės kišenėje laikė du folijos gniužulus, kuriuose buvo 3,184 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 24,6 proc.), kol 2023 m. sausio 31 d. apie 21.55 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtą medžiagą. Taip pat šių įrodymų pakanka išvadai, kad D. P. nuo baudžiamojo proceso metu nenustatyto laiko iki 2023 m. sausio 31 d. apie 21.55 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo striukės kišenėje laikė folijos gniužulą, kuriame buvo 1,381 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 21,7 proc.), kol 2023 m. sausio 31 d. apie 21.55 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtą medžiagą. Taip pat šių įrodymų pakanka išvadai, kad K. V. nuo baudžiamojo proceso metu nenustatyto laiko iki 2023 m. sausio 31 d. apie 21.55 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, name, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė popieriaus lankstinuką, kuriame buvo 0,355 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 10,9 proc.), popieriaus lankstinuką, kuriame buvo 0,21 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 17,5 proc.), plastikinę dėžutę–smulkintuvą, kuriame buvo 0,015 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 22 proc.), plastikinę dėžutę–smulkintuvą, kuriame buvo 0,046 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 10,2 proc.), metalinę dėžutę–smulkintuvą, kuriame buvo 0,056 gramo kanapių (antžeminių dalių, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 13,8 proc.), kol 2023 m. sausio 31 d. apie 21.55 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtą medžiagą.

26. D. N. laikė 0,908 gramo kanapių (antžeminių dalių), M. B. - 3,184 gramų kanapių (antžeminių dalių), D. P. - 1,381 gramo kanapių (antžeminių dalių), o K. V. - 0,682 gramo kanapių (antžeminių dalių), kurios, vadovaujantis 1961 m. Bendrąja narkotinių medžiagų konvencija, taip pat Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais, priskiriamos narkotinėms medžiagoms ir draudžiamos vartoti. Patikimų duomenų, patvirtinančių D. N., M. B., D. P. ir K. V. tikslą parduoti ar kitaip platinti minėtas narkotines medžiagas, baudžiamojo proceso metu nesurinkta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, pas D. N., M. B., D. P. ir K. V. rastų narkotinių medžiagų – kanapių kiekiai yra nedideli, taiga D. N., M. B., D. P. ir K. V. padarė baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 259 straipsnio 2 dalyje.