Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant nuteistajam J. G.

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl J. G. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 14 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p. – 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti alkoholinių gėrimų bei atlyginti Valstybinei ligonių kasai padarytą 2520,38 Lt turtinę žalą.

Probacijos skyrius siūlo pakeisti nuteistajam laisvės apribojimo bausmę areštu, nes jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir yra atlyginęs tik dalį priteistos turtinės žalos.

Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad žalą moka, tačiau jo pensija nedidelė, apie 600 litų, iš kurių apie 200 litų kiekvieną mėnesį jam antstolis išskaičiuoja minėtam žalos atlyginimui. Daugiau mokėti jis neturi lėšų, apie 400 litų kas mėnesį kainuoja komunaliniai patarnavimai, sunku pragyventi, jo sveikatos būklė prasta.

Prokuroras siūlo teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis moka žalos atlyginimą pagal išgales.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nuteistasis būdamas nuosprendžio paskelbimo dieną supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir teismo paskirtų įpareigojimo nevykdymo pasekmėmis (a. b. l. 2-3), neatvykdavo atsiskaityti kaip teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, todėl raštiškai probacijos tarnybos buvo įspėtas apie vengimą atlikti bausmę 2013-04-11 (a. b. l. 20), o kadangi nebuvo sumokėjęs nė dalies priteistos turtinės žalos Valstybinei ligonių kasai – jam paskirta nuobauda įspėjimas 2013-03-15 (a. b. l. 22). Administracine tvarka bausmės laikotarpiu nebaustas, naujų nusikalstamų veikų neįvykdė (a. b. l. 13, 19). Turtinė žala yra išieškoma nuo 2012-09-11 ir kas mėnesį daromos išskaitos iš J. G. VSDFV mokamų jam pajamų – kas mėnuo po 200 Lt, teikimo nagrinėjimo dienai yra išskaičiuoti 817,32 Lt (a. b. l. 25, 28).

Nors nuteistasis formaliai pažeidė laisvės apribojimo bausmės sąlygas ir nėra sumokėjęs visos priteistos turtinės žalos, tačiau bausmės atlikimo laikotarpiu nevengė to daryti, iš jo pajamų buvo daromi periodiniai išskaičiavimai, kitus teismo įpareigojimus vykdė, naujų nusikaltimų ar baudžiamųjų nusižengimų nepadarė, administracine tvarka baustas nebuvo, byloje pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistasis yra senyvo amžiaus, pensininkas, todėl teismas pripažįsta, kad nors ir yra formalus pagrindas teikimą tenkinti, tačiau ta aplinkybė, kad nepavyko bausmės laikotarpiu padengti visos turtinės žalos dėl nedidelės nuteistojo gaunamos pensijos, nelaikytina piktybišku vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę ir dėl šių priežasčių teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 362 str. 1 d.

nutarė:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.