- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-19
- Bylos Nr.
- eT-164-530/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-49683-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- (nepasirinktas)
- Teisėjas
- Danutė Giačaitė (pirm.)
nerengdama teismo posėdžio, teismo iniciatyva sprendė baudžiamajame įsakyme įsivėlusios klaidos taisymo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2021 m. kovo 19 d. baudžiamuoju įsakymu R. B. (R. B.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalį ir nuteistas galutine subendrinta 296 MGL dydžio, t. y. 14 800 Eur (keturiolikos tūkstančių aštuonių šimtų eurų) bauda, kartu konfiskuojant ir nusikalstamoje veikoje panaudotą transporto priemonę VOLVO S80, kurios VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliais ir registracijos liudijimu (BK 72 straipsnio 2 ir 3 d.)
Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. gegužės 11 d.
Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 361 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.
Į Kauno apygardos teismą su prašymu kreipėsi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras O. M. prašydamas 2021 m. kovo 19 d. baudžiamajame įsakyme patikslinti konfiskuotino automobilio VOLVO S80 VIN numerį, kadangi pirminėje tyrimo stadijoje nustatytas automobilio VOLVO S80, VIN: (duomenys neskelbtini) yra neteisingas. Prokuroras su prašymu teismui pateikė 2021 m. rugsėjo 15 d. specialisto išvadą, kurioje nurodytą, jog automobilio VOLVO S80, originalus VIN yra: (duomenys neskelbtini).
Teismas atsižvelgdamas į tai, kad 2021 m. kovo 19 d. Kauno apygardos teismo priimtame baudžiamajame įsakyme Nr. (duomenys neskelbtini), teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini) įsivėlė klaida dėl neteisingai nustatyto konfiskuotino automobilio VOLVO S80 VIN numerio, ją ištaiso, nekeisdamas baudžiamojo įsakymo esmės. Baudžiamajame įsakyme konfiskuotinos transporto priemonės VOLVO S80, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN numerį nurodydamas: (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
ištaisyti klaidą 2021 m. kovo 19 d. Kauno apygardos teismo baudžiamojo įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) aprašomojoje dalyje, nurodant:
Teismas atsižvelgdamas į tai, kad R. B. nagrinėjamo įvykio metu faktiškai valdė, naudojo bei disponavo minėtu automobiliu, automobilio savininkė neprašo jo grąžinti, vadovaudamasis BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatomis konfiskuoja nusikalstamos veikos padarymo priemonę automobilį VOLVO S80, kurio VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).
Ištaisyti klaidą 2021 m. kovo 19 d. Kauno apygardos teismo baudžiamojo įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) rezoliucinėje dalyje, nurodant:
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, konfiskuoti darant nusikalstamą veiką panaudotą transporto priemonę VOLVO S80, kurio VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliais ir registracijos liudijimu.
Laikyti šią nutartį neatskiriama Kauno apygardos teismo 2021 m. kovo 19 d. baudžiamojo įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) dalimi.
Nutartis neskundžiama.