- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-24
- Bylos Nr.
- A2.2.-1333-830/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01069-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Pažeidėjas
- M. V.
išnagrinėjo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. balandžio 2 d. apie 01.44 val. M. V. policijos pareigūnų tarnybiniu automobiliu „SKODA YETI“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vežamas į Panevėžio miesto policijos komisariatą kojomis daužė į užpakalines pusės dureles ir jas apgadino, tai yra išstūmė iš vietos durų stiklą, atplėšė durų apdailą. Šis automobilis priklauso Panevėžio apskrities policijos komisariatui. Tokiais veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ str.
Teismo posėdžio metu M. V. nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
M. V. kaltė įrodyta jo parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2015-04-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-29290015-15, 2015-04-10 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pažyma apie asmens baustumą.
Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. V. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, kadangi jo sugadinto turto vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos.
M. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino visiškai ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą M. V., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, į sugadinto turto vertę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių nebuvimą. Esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. V. paskiriant ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas įstatyme numatytam vidutiniam dydžiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 50³ str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 40 Eur (keturiasdešimt eurų) baudą.
Įpareigoti M. V per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti Panevėžio apskrities VPK padarytą 42,35 Eur žalą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.