- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-840-126/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00722-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. 2015 m. lapkričio 20 d. apie 17.18 val. Rokiškio mieste, Panevėžio g. 16, iš UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ prekybos salės vagystės būdu pagrobė 0,7 litro talpos brendžio butelį „Alita“, 10,29 Eur vertės. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 50 str.
V. L. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V. L. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). V. L. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad V. L. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.
Motyvuojamoji dalis
V. L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio R. N., patrulės J. Š., operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio S. P. tarnybiniais pranešimais (b.l.4-6), kita byloje surinkta medžiaga.
UAB “Palink” parduotuvės „IKI Cento“ Nr. 1283 parduotuvės apsaugos darbuotojos J. K. pareiškimuose (b.l.7,8), pažymoje/pakvitavime (b. l. 9) nurodyta, kad 2015m. lapkričio 20d. apie 17.11 val. UAB „Palink“ parduotuvėje „IKI“ Nr. 1283, už kasų sulaikytas V. L., kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 0,7 litro talpos brendžio butelį „Alita“, 10,29 Eur vertės. Prekė paslėpta striukės rankovėje. Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę.
A. A. 6810, prietaiso Nr. ARFM - 0408, patikrinimo Nr. 904, V. L. 2015 m. lapkričio 20 d. 17.33 val. nustatytas 1,57 prom. girtumas (b. l. 17).
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 6, 8 p.).
Skiriant nuobaudą V. L. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (b.l.12-16, 19-28), atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, todėl skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 30, 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutaria:
V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą nubausti 220 Eur (dviejų šimtų dvidešimties eurų) dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.