Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-07-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-629-753/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-08
Bylos Nr.
T-629-753/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
V. C.
Baudžiamoji byla Nr. T-629-753/2015
Procesinio dokumento Nr.1-63-1-00238-2011-8
Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 8 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. C. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio taikymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. C. 2013-01-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – 11 mėnesių laisvės atėmimo; pagal LR BK 187 str. 3 d. - 10 parų arešto. LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, paskirta bausmė – 11 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 ir 9 dalimis, prie Šiaulių r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką V. C. įskaityta bausmės dalis atlikta pagal Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012-05-03 nuosprendį. Laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo – 2013-01-28. 2012-05-03 Šiaulių r. apylinkės teismo nuosprendžiu V. C. nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. – 8 mėn. laisvės atėmimu. LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių m. apylinkės teismo 2011-05-20 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta subendrinta – 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V. C. prašymas taikyti jo atžvilgiu pasikeitusį BK 75 str., įsigaliojus šio straipsnio pakeitimams, ir LR BK 3 str. pagrindu, kuriuo prašo atidėti nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymą, t.y. taikyti jo atžvilgiu įstatymo nuostatą, švelninančią jo teisinę padėtį.

Teikimas išnagrinėtas LR BPK 362¹ str. numatyta tvarka, informavus apie teikimo nagrinėjimą Kauno apygardos Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorą, nuteistąjį V. C.. Per nustatytą terminą valstybinis kaltintojas nepateikė teismui atsiliepimo, negauta prašymų bei teisėjai nepareikštas nušalinimas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. C. prašymas atmestinas.

2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 8 str., buvo pakeista BK 75 str. 1 d., nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus) teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pakeitimai LR BK 75 str. įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d., kitos šio BK straipsnio nuostatos minėtu įstatymu nebuvo pakeistos.

LR BK 75 straipsnio nuostatos gali būti taikomos tik priimant nuosprendį, tačiau ne nuosprendžiui įsiteisėjus ir nuteistajam jau atliekant nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Toks aiškinimas išplaukia iš Lietuvos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 1 d., kur nustatyta, kad teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 ar 92 straipsniu ir įvertinęs socialinio tyrimo išvadoje, jeigu ji buvo rengta, pateiktą informaciją, priimdamas nuosprendį gali nuspręsti bausmės vykdymą atidėti. Atsižvelgiant į tai, pasikeitusi LR BK 75 str. 1 d., negali būti interpretuojama kaip įstatymo nuostata, panaikinanti veikos nusikalstamumą, švelninanti bausmę arba kitokiu būdu lengvinanti veiką padariusio asmens teisinę padėtį ir tuo labiau taikoma nuteistajam, kuris priimant nuosprendį, buvo pasiųstas atlikti realią laisvės atėmimo bausmę.

Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris yra taikomas nuteistiesiems Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 364 str., teismas

nutaria:

nuteistojo V. C. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos, nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė