Alytaus apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo S. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, susituokusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. T., būdamas baustas administracinėmis nuobaudomis už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalyje numatytus pažeidimus, 2016 m. lapkričio 16 d. apie 8.45 val. Alytuje, Jotvingių turgavietėje iš nepažįstamo asmens už 3,60 Eur neteisėtai įgijo 3 pakelius cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 7,50 Eur. Tokiais veiksmais S. T. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies (2015 m. gegužės 21 d. įstatymo Nr. XII-1738 red.) reikalavimus ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 6 dalyje.

Tai, kad S. T. neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamas prekes – 3 pakelius baltarusiškų cigarečių „Fest“ – patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų M. G., R. G. ir A. K. tarnybiniai pranešimai, pranešimų policijos komisariatui registracijos duomenys, paėmimo protokolas, pranešimas apie sulaikytas prekes, pažyma apie cigarečių muitinę vertę, cigarečių ataskaita, kvitas, taip pat S. T. rašytinis paaiškinimas. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymas) 14 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. S. T. įsigijo cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, taigi, jis pažeidė Įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus. Pagal Muitinės departamento pateiktus duomenis apie sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimą, S. T. neteisėtai įsigytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7,50 Eur, t. y. neviršija 2 MGL dydžio sumos, tokio kiekio akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas atitinka ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius. Iš pažymos apie taikytas administracinio poveikio priemones matyti, kad S. T. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-02-08 ir 2016-08-12 nutarimais nubaustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, nutarimai įsiteisėję, nuobaudos galiojančios, todėl jam pakartotinai padarius ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, jo veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, neteisėtai įsigytų prekių (cigarečių) kiekį, taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. S. T. įsigijo 3 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė nedidelė, mažesnė nei 1 MGL dydžio suma. Jis pripažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. S. T. nedirba, jam nustatytas neįgalumas (netektas darbingumas 45 proc.). Siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda – prekių (cigarečių) konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286 287 straipsniais,

nutaria:

S. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, ir skirti 5 792 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su 3 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal 2016-11-22 kvitą serija AVPK Nr. 001464, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.