- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- 2-956-217/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00637-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romaldas Šuliokas
- Ieškovas
- UAB „Jonavos paslaugos“
- Atsakovas
- V. M.
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei V. M. dėl mokesčių išieškojimo už buto komunalines paslaugas, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB “Jonavos paslaugos“ prašo priteisti jai iš atsakovės V. M. 1027,89 Eur skolos už buto komunalines paslaugas, 24,31 Eur delspinigių, 32 Eur žyminį mokestį ir 5 % palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijų ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei viešo paskelbimo būdu, paskelbiant 2016-03-30 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalies argumentai
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d. 285 str., 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2015-01-29 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopija, detalizuoto skolos ir delspinigių paskaičiavimo už buto komunalines paslaugas kopija, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2014-10-30 sprendimų Nr. 1TS – 0311 ir Nr. 1TS-3012 kopijos, 2012-06-01 Šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties kopija, Jonavos rajono valdybos 1994-12-21 potvarkio Nr. 347pv kopija, 2016-02-24 tarnybinio pranešimo dėl žyminio mokesčio teismui apmokėjimo kopija patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Nustatyta, kad V. M. 1996-07-30 buto pirkimo-pardavimo sutartimi įsigijo butą adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė, būdama buto savininke, privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau šios prievolės nevykdė. Per laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2016-02-01 už butą susidarė 1052,20 Eur skola, tame skaičiuje 1027,89 Eur skola už komunalines paslaugas ir 24,31 Eur delspinigiai. Atsakovė yra skolinga už bendro naudojimo patalpų techninę priežiūrą ir valymą administravimo išlaidas, kaupiamąją įmoką šildymą cirkuliacinį mokestį butui, šiukšlių išvežimą priskaitytą priklausomai nuo buto ploto. Paslaugų kainos paskaičiuotos remiantis Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2014-10-30 Nr. 1TS-0312 ir Nr. 1TS-0311 sprendimais. Mokesčiai už šaltą vandenį paskaičiuoti pagal normatyvinį vandens suvartojimo kiekį, patvirtintą Jonavos rajono valdybos potvarkiu Nr. 347pv, nors bute yra įrengti vandens apskaitos prietaisai, bet savininkė nedeklaravo sunaudoto vandens kiekio.
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.). Už gyvenamosios patalpos nuomą nuomininkas privalo mokėti nuomos mokestį (CK 6.583 str.) bei Vyriausybės ir nuomos sutartyje nustatyta tvarka privalo mokėti mokesčius už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją, dujas, šiluminę energiją ir komunalines paslaugas (CK 6.584 str. 1 d.).
Atsakovė nurodytu laikotarpiu (nuo 2015-01-01 iki 2016-02-01) ieškovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolinga ieškovei už buto komunalines paslaugas 1027,89 Eur, ši suma priteistina ieškovei iš atsakovės (LR CK 6.391 str.).
Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistini delspinigiai – 24,31 Eur.
LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iš jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 1052,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).
Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jai iš atsakovės (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str.).
Remiantis LR CPK 93 str., iš atsakovės priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 32 Eur sumokėto žyminio mokesčio.
Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma (0,74 Eur) yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (3 Eur), šios išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str. teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. v. (duomenys neskelbtini)., ieškovės UAB “Jonavos paslaugos”, įmonės kodas 156916523, buveinės adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a.s Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, AB DNB banko, Jonavos sk., b. k. 40100, naudai 1027,89 Eur (vieną tūkstantį dvidešimt septynis eurus 89 ct) skolos už buto (duomenys neskelbtini)., komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2016-02-01, 24,31 Eur (dvidešimt keturis eurus 31 ct) delspinigių, 5 (penkių) % dydžio metines palūkanas (nuo 1052,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 32 Eur (trisdešimt du eurus) žyminio mokesčio.
Atsakovė V. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB “Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.